所有的成功者其实都是幸存者，因为“死人不会说话”。
例证
1. 第二次世界大战中,美国统计学沃德教授应军方要求，提供关于《飞机应该如何加强防护，才能降低被炮火击落的几率》的相关建议。沃德教授针对联军的轰炸机遭受攻击后的数据，进行研究后发现：机翼是最容易被击中的位置，机尾则是最少被击中的位置。军方指挥官认为“应该加强机翼的防护，因为这是最容易被击中的位置”。沃德教授坚持认为“我们应该强化机尾的防护”。因为统计的样本，只涵盖平安返回的轰炸机。在机尾的位置，很少发现弹孔的原因并非真的不会中弹，而是一旦中弹,其安全返航的概率就微乎其微。军方采用了教授的建议，并且后来证实该决策是正确的,看不见的弹痕却最致命!
2. 媒体调查“喝葡萄酒的人长寿”。一般是调查了那些长寿的老人，发现其中很多饮用葡萄酒。但还有更多经常饮用葡萄酒但不长寿的人已经死了，媒体根本不可能调查到他们。
应用
1. 我们经常听到某某股神谈论其投资经验和方法，但观众往往会忽略了一个事实：采用同样经验和方法而投资失败的人是没有机会出书的。同样的，周围的朋友都和你宣传在币圈赚了千百万，你也一定会高估其成功概率。在投资领域，幸存者偏差还具有明显的时间效应，所以我们需要去辨别。辨别的方法?还是我们之前说的科学方法论，科学就是建立在经验主义基础上，以实用主义为原则筛选、可以被证伪的理论。
2. 查理芒格曾说：如果我知道自己会在哪里死去，我就永远都不去那儿。失败的经历，其实也有它的价值。”马云也曾经说过类似的话：“我创业以来最大的心得，就是永远去思考别人是怎么失败的。”
3. 在卸载软件或APP时，总有一栏跳出，叫做”给我们的建议“。那些还在使用的人时幸存者，与那些觉得产品还不错的用户相比，开发者更希望听到这些卸载软件的人的意见，因为这些意见价值更大。所以，在点评网上对商家进行合理客观的改进意见，并表示因为这个问题可能导致你下次不会考虑在去用餐，可能会有惊喜哦。
总结
所有成功者都是幸存者。幸存者偏差时一种常见的逻辑谬论，我们只能看到经过某种筛选产生的结果，并没有意识到筛选的过程可能忽略了一些非常关键的信息。
避免幸存者偏差，我们要做到：第一，向失败者学习，“让死人开口告诉你发生了什么”；第二，要向反对者学习，获得不一样的视角，收获更大的价值。第三，培养识别幸存者偏差的能力。
一千个知识卡片，一千次思维提升。
