从初学JS就有比较片面的学法，比较定死的一些概念啊，结论之类的，只是为了学习每个东东的各自的基本作用的，不需要纠结它是怎么来的，只需要知道它能干吗就可以的，小学里最小的数是0，对的。初中就是错的。为什么，不是因为绝对的错了，是因为应用环境错的，平台换了哦。说这些，意思就是看山不是山的时候到了。
JS的数据类型，数字，字符串，布尔，对象，null,undifined。然后，我们用typeof去检验，嗯有些历史遗留的问题，函数怎么是对象，为啥检测是function?null为啥是对象？需要跟它们深入地谈谈人生啦。

对象

什么？你个攻城狮，竟然还么有对象？丢人不，new一个出来，来来来，，，
对象是什么玩意儿？
我是非科班出身，连c都没学过，我只写自己的理解和被洗脑后的感悟——对象，就是我要针对的目标，这个目标在JS里啊，是数据和数据属性，数据方法这些东东臃肿地一个封装集合。别看我平时用的时候，一个标签可以表现它的存在感，它只是那个标签吗？为啥我可以设置它的属性，它的内容，它的事件，大小，它的一些操作方法function。包括数组，内置的方法，遍历等，说到函数，函数为什么声明前置，为什么会有作用域，这不是属性规则吗？包括连字符串，数字不是都有属性方法吗？
对，有句话说，JS里万物基于对象！因为我们把各个研究对象内置了属性和方法，便于操作，否则，单单只是变量，要操作的话，每次都要写个函数，声明个变量作为它的属性，再操作，，，烦不烦啊，郭德纲说过，你死不死啊，，，
对，我们学JS时，对象浅显地理解为key-value的值的合体。不需要研究太深，还是那句话，越实在暴露出来的，越是最基本的，这里的对象是面向对象，就是目标数据和这目标的规定的变量包括内置的参数我们叫属性，长宽高等等吧，以及对这数据的操作方法了，这是改变你世界观的一个意思，不要太肤浅，要知道一件事的源头，这样更有利于干什么？有利于我们学习JS的设计思想和攻城狮的本身品质。虽然我没学到前端工程化，但是我就觉得完成对对象的封装就有工程化的感觉了，而且确实会有很多福利，比如有些内置的方法只在某些对象身上，我想调用这个方法，否则我还要自己写，但是数据不是符合的，怎么办？那必须要可以啊，否则这语言也太low了，效率太低了。下面会讲到的。

思路就是，把功能集成一个整体，不去考虑内部功能怎么实现的，会调用就行了，更简洁，可控。

构造对象

字面量的模式就是不能复用代码。复用代码怎么办？

function createobj(ni,age){
  var obj = {
    ni:ni,
    age:age,
    printName:function(){
      console.log(this.ni)
    }
  }
  return obj
}
var obj1 = createobj('haha',26)
obj1.printName()   //'haha'

我的理想很丰满，如果给我一个房子的户型图，我能做出一百间这样类的房子，现实，嗯也是可以的。
构造函数：

function people(name,age){
  this.name = name
  this.age = age
  console.log(this)
}
people('haha',26)   //haha
全局变量相当于window的属性，这个函数声明是全局变量，
this就是指window。不是我想要的结果啊。
如何调用？
var obj1 = new people('li',20)
var obj2 = new people('wu',20)

都是people类的对象了。

new 的过程

new运算符接受一个函数F和其参数：new F(arguments...)。三步：
1、创建类的实例，把一个空的对象的proto属性设为F.prototype。
2、 初始化实例，F被传入参数并调用，关键字this被设为该实例。
3、返回实例。
obj1是空对象，啥都没有，它的proto指向这个函数声明时的prototype属性指向的那个对象。它再执行这个people函数，执行时，this指向obj1这个空对象。而函数执行时，给this赋值，就是给obj1增加属性，增加好了，就返回这个已经不是空的对象给obj1，所以obj1就是那个对象有三个属性。

function people(name,age){
 //var  this ={}
  this.name = name
  this.age = age
 //return this
}
如果是要阻碍一下流程：
function people(name,age){
 //var  this ={}
  this.name = name
  this.age = age
 //return 2  //改了后，没有影响，没阻碍，基本类型，浏览器默认无效
}
如果是，，，
function people(name,age){
 //var  this ={}
  this.name = name
  this.age = age
 //return {a:1}     //这就有问题了。因为都是对象，就覆盖了
}
不需要return的

instanceof

操作符，判断对象是否为某个类型的实例。

obj1 instanceof people
//true
obj2 instanceof people
//true

现在先说一句，任何的一个对象怎么来的，它的属性方法怎么来的，都是由一个函数创造出来的，对象有个属性叫constructor。
现在构造函数，可以解决我们创建复用的难题了，但是里面的那个prototype是什么鬼？？

function people(name,age){
  this.name = name
  this.age = age
  console.log(this.name)
}
people('haha',26)

people.prototype.sayage = function(){
  console.log('hahaha')
  
}
people.prototype.sayage()
var obj1 = new people('li',20)
var obj2 = new people('wu',20)
obj1.__proto__.sayage()

如图：

所有的实例都可以访问那个prototype,prototype是公用的，可以把公用的方法属性放到它里面。
prototype是函数的属性，只要声明就有。
__proto__是函数创建对象的时候，对象上有它。

对于基本类型是对象的说法

基本类型也是对象，因为有自己的属性方法的，但是我们作为应用层次，要严谨，要认为不是对象才去应用，因为不能随便给它增加删除属性方法，加了有时候也起不了作用的，起不了作用，也就不是对象了，看问题是相对的。
下面原型就来了，，，

对象与原型

刷完对象的世界观，我们来想想那些开发JS的攻城狮们的套路啊，他们是设计了一个个的对象封装了，比如数组有个数组的封装组件，集成了所有数组的规则和应用基本方法，他们是开发人员，我们是应用层次啊，他们想让我们效率更高更好，比如，我们var了一个[],就能操作它，用push,shift等等方法，还可以查它的length,用下标找到对应的值，，，多方便！我没有自己去写push的函数吧，我不用关心怎么输入一个[].length就可以知道它的长度了。我会用就行了。现在我们要做什么？
为啥嘞？这里的逻辑是什么？
我们只是声明了某个类型的变量，然后这个变量就有这个类型的属性和方法了，并且根据JS的设计尿性，属性可以设置，那就可以创造，包括方法。
在操作DOM时用的太多了，事实是必须的，之前写项目时，用封装，写成对象那样，里面的创造的很多变量就是对象的属性嘛。那我们可以创造对象的方法么？告诉你没毛病！
这个中间肯定是有些规则，有些设定好的套路的，好比，规定[]就是数组。
我们先验证一下，

首先，开发人员们肯定根据数据类型集成对象，不会为了一个数组开发成两个三个多个面向数组的对象的，到时候用哪个，并且集成了，所有声明的数组都可以用，为什么非要分情况？而且都是只要是数组，你就可以拥有一堆同样的方法属性。这里我把这个源头的封装的对象叫它们祖宗。那这祖宗跟它后代如何查到互相关联？这里就要引入原型了！

原型

原型的思想就好比是模具，后面生产的产品跟它差不多，至少模具有的，产品都有，至于产品要不要深加工再出现模具没有的或者改变些神马，跟模具没关系了，关键是现在产品已经有了模具的特性了，不用我再手把手从头做起了。
有大神，在这里引入了class的概念，类概念！类就是对象的抽象描述，对象是类的实例，反正那个祖宗，我们是看不到的，只能看到同类的后代怎样怎样。正好可以引出继承这一概念了，其实一说继承，就有父子关系了，可以说是子类继承父类的。在代码层次，就是新生产出的变量的方法和属性的集合的那个栈的指针指向哪里，指针从哪里赋值得到的。

因为访问对象的属性或者方法时，在自己身上没找到，就去自己的（父亲）原型prototype上找，再找不到，再去（父亲）原型的proto上找，再找不到，再去父亲的原型（爷爷）的prototype找，再找不到就到爷爷的proto，，，顺着原型链攀爬，直到找到或者到它们祖宗也没有。
规定：

1 js是基于原型的语言中的prototype
2 每个对象都有自己的原型中的prototype
3 每个函数都有一个原型属性中的prototype

prototype是什么？上面说过了，现在再直白点，创造者有prototype,指向一个对象。
生成者的proto的指针复制了创造者的prototype的内容。
因为身份不一样，就算是同样的内容叫法也不一样，为了一个逻辑性。

第一句不管，太底层了，没兴趣。回想当初学的时候，自己的追本溯源，有种成就感，我当时问老师，所有的源头，包括对象的设定，都是因为语言环境提供运行支撑的吧？？

第三句，看图，函数也有一堆内置属性的。函数名字叫什么？对吧！把函数归为面向对象研究嘛，就当成对象得了。因为函数声明你也知道，那函数是怎么造出来的？直说结果，我也不知道过程，就是对象造出来的。

这里就要有个方法了，如何找到自己的原型？
首先，我们根据逻辑其实知道了，arr是Array创造的，所以，规定了
arr.proto === Array.prototype。
所以这是判断原型的一个依据的。再说一个事实，是谁创造了Array函数呢？是Object这个函数。

那如何判断Object是不是arr的原型？思路是先看arr的proto是不是等于Object的prototype，不等于就看父辈的proto，还不等，就继续看爷爷辈的proto，，，只要有一级相等，那就是,一般找到Object.prototype.proto ===null，这是终点了，Object.prototype指向的对象是个特殊对象，里面没有proto。这就是instanceof的判断逻辑的。
神附加题：

function people(){}
var p = new people()
p.__proto__  === people.prototype     //true,不解释
people.__proto__ === Function.prototype    // true ,因为函数的父亲是Function
(people.prototype).__proto__ === Object.prototype   //true ,因为Object创造了所有基本对象，
//左边的意思就是people函数的prototype指向的那个对象的父亲的prototype。

Function.prototype === Function._proto_     //true  ，Function的prototype指向了它生成的对象的 _proto_ ，
//那这里，意思是Function是不是自己创建的，是的，如下图，，，
Function.prototype === Object._proto_  //ture  ,Object的父亲是不是Function？Object也是个函数，，，
Function.prototype._proto_ === Object.prototype  //true ,Function.prototype指向的对象的父亲的prototype。
Function instanceof Object   //true  ,
就是判断Function.__proto__ === Object.prototype,因为Function._proto_ ===Function.prototype，

而Function.prototype._proto_ === Object._proto_ 

Function._proto_ ._proto_=== Object._proto_ ,Function._proto_ 指向了对象。

对原型对象的操作，人为指定