01，可以随意评判别人的道德吗？
前几年，去妇幼做例行检查，人太多，回来坐车赶上了下班的晚高峰，前面上车的几个孕妇都抢到位置了，我看人太多，也没几站路，就慢慢悠悠的晃上车了。
平时都有人让位子，但是那天人实在太多，大家都自顾不暇，我也无所谓，因为怀孕后期站着比坐着舒服多了。
但是远处的一个老大爷不乐意了，不知道从什么时候开始骂骂嚷嚷，说是车上的人不给让坐。我笑着告诉他我马上下车，对方却依然不依不饶的骂人，最后连诅咒别人生不出孩子的话都说出口了。我当时很尴尬，只得挪了挪地方。
那个老爷爷骂别人不让座骂得唾沫横飞的，自己倒是也没让座，等到快下车了，才招呼我过去坐，其实我也在那站下车。
02，评判者的道德就一定高吗？
这件事给我留下了很深刻的印象，我觉得那个老爷爷，是典型的喜欢以恶意评判他人的人。
不给孕妇让座，就一定是故意的吗？就算故意，就一定错了吗？就算这是个错误，具体的某个公民，就有判定他人有罪的权利了吗？
具体的问题是需要具体分析的，或者说同一件事，有多重的角度去解读。大多数人，思考问题喜欢沿用一种非黑即白的，概念的，公式化的模型去套，希望马上有确切的答案，而不论答案是否一定正确，有逻辑性。
03，这种评判是否是一种对他人恶意的揣度？
把这个问题推广到一个大的范围来看，就是那些喜欢随意对别人下道德判断的人，通常是一些恶意看待他人，看待社会的人。
在他们的眼里，社会道德沦丧，每个人都是一部行走中的欲望机器，随时准备从他人身上捞上点好处。
问题是，难道你遇到的每一个人都是这样的吗？每一个人，都随时严阵以待，准备抢你的位置？抢你的工作，抢你的钱？
没有吧！大多数人，都是关心自己比关心他人更多的，普通的人。
这些怀有大大恶意的成年人，有的是因为对社会和他人怀有不切实际的期待。比如那位老大爷，觉得年轻人让座理所当然。
另外一些人，则是因为自己或者环境的原因，长期被随意评价，恶意对待过，然后他也以这种模式回应别人。
04，道德用来自律，法律用来律人！
日常生活，道德作为一种人和人之间约定俗成的习惯，可以规范人的行为，但是她只能是一种自律，而不是事前控制。
即便是法律，也是一种事后的约束，也就是说，一个人犯罪了，才可以对他进行法律的惩罚。如果一个人没有确实的犯罪，即便大家都知道他是个坏人，也不能对他咋样。。
05，社会并不完美，但请对具体的人好点！
小三人人喊打，但是如果那个小三是你的好朋友，你也要举起道德红旗对他批判吗？一个保洁人员偷懒，你就一定要投诉给物业让她丢工作吗？
我们需要社会变得更好，需要每个人更敬业，把工作做好，需要每个公司更透明，让小股民也能赚到钱，但是面对具体的人，也非得用这套冷冰冰的标准吗？
06，不去评判他人，才可以和更多人连接。
处在社会这个大系统中，如果你总是评判别人，你看到的将永远是有缺点的人，要么不打扮，要么不敬业，要么不聪明，长此以往，你将成为一个孤岛。
然而，现在这个社会，知识爆炸，信息决堤，一个人即便三头六臂，也无法完全独立的完成工作。
要让自己产生更大的价值，需要和更多人产生连接，和任何人都能沟通问题。如果你总是喜欢道德要求别人，你就把链接这条路堵死了，如果你总是恶意揣度他人，你就把沟通这条路堵死了。
