起因
事情的起因就是，昨天当小v起床准备给大家送祝福的时候，翻了一下朋友圈和微博，发现都充斥着一个信息，就是端午需要送安康。而且几乎所有人都把快乐的祝福改成了安康，这是我之前从来没见过的。
其实我当时是有点疑惑的，但是，因为我确实自身对这方面的知识也不是特别懂，所以我还是选择百度了一下，看到新华广播说端午用送“安康”的文章，而且是非遗专家说的，感觉好像是说的有那么些道理。于是在给大家送祝福的时候，还特意提醒了大家，不能用快乐，得用安康。
然后，我也赶紧去查找相关资料，发现北大的张颐武教授也站出来反驳这个观点。其实貌似早在去年，就有很多人开始否定这个观点了，只是不知道今年怎么又火了。
信权威？
对于端午是要送“安康”还是“快乐”，我不想去争论。因为我没这个资格。但是，至少我发现了，上午我给大家说的端午要送“安康”的理论可能并不是那么严谨。
其实，我一直以来是挺不喜欢从众的一个人，很讨厌人云亦云，我还一直跟身边的人说：不传谣，不造遥，要有自己的思考。
但是到自己这里，发现要做到，还真是挺难的。很多时候，可能并不是不想去判断，而是因为我们缺少相关的知识，我们很难做出准确的判断。
这，也是为什么我们需要权威，需要媒体的原因。在这个快餐的社会，我们每个人其实都挺渴望新的知识，而获取知识最快的途径就是通过微博，微信上那些“权威的人”，“权威的媒体”给我们输送的。
我们通常不会去怀疑一个"专家"还有“权威媒体”的言论，我们也没那么多时间去质疑。我们愿意去相信那些学识，阅历比我们丰富的人所提供的观点，至少那比我们自己的观点会更加可靠。
就像我，我有很多东西都不懂，所以在我写东西的时候，我通常会用搜索引擎去查找和引用更加“专业”的人的言论。但现在，我似乎也得怀疑我所引用的“专业言论”是否专业？
我们该相信什么？
很多年前，“绿豆专家”和“红薯专家”出来的时候，全国的红薯，绿豆都涨价了，那是一个疯狂的年代，我记得我家也曾囤过一大袋红薯，我曾经一个月天天早饭，中饭都吃红薯。后来，开始有人提反对意见了，说“绿豆专家”张叫兽是个骗子？
打假斗士刚出来时候，推翻了我们很多之前认为原本对的东西。《异类》出版也推翻了很多人认为可能是常识的东西。那以后，再有人出来，推翻了打假斗士，推翻了《异类》的时候，我们该相信什么呢？
我们一直在强调不要迷信权威，迷信专家。我之前也一直这样认为的。但是，我现在不禁要想，除了权威和专家，我该相信什么呢，毕竟不是每个人都能有那么多功夫去查验每条消息的真伪。
虽然真理本身就是在不断推翻，重建的过程中产生的。但是目前的现实是，在一些事实很清楚的情况下，我们依然还是很容易被误导。一些很多被业内人士认为是常识的东西，对不懂的人来说，就是天方夜谭。
大部分人都是善的
我相信，虽然造谣的人是可恶的，但大部分人传的心是善的，没有人是刻意去传谣的，我们都是抱着一个对身边人的好的心情去传的。我们希望能多转发一下，帮助一下那个白化病人，我们希望多转发一下，希望家人不要吃有毒的蔬菜，我们希望多转发一下，能在端午祝福的时候不使别人反感。
还好，大部分事情哪怕我们误信了影响也不大，大不了多吃一个月的红薯，大不了多帮忙转发几条信息。稍微严重的谣言也会有相关平台立刻站出来辟谣。
失信
其实，最怕的就是，这个社会，谁也不相信谁了，这就像 “到底扶不扶老人” 的一样。我们对身边的一切所谓“专业言论”都开始感到恐惧，感到不确定，这才是这个社会的悲哀。
所以，与其指责民众愚昧，不如让权威媒体增强自身的责任感（媒体也许有责任也有义务去查证，至于查没查出来是另一回事，如果出现了辟谣，也得及时更正）。让“专家” 也能更加对自己的话负责，让情节严重的“造谣者”受到应有的惩罚。当然，话虽这么说，但是我自己也知道，在这个娱乐至死的社会，做到的可能性很低，但是我还是愿意这样去相信，总有一天，这个社会会做到的。
最后
最后，不管端午是安康，还是快乐，都不重要，我们不需要去争论谁对谁错。重要的是，这一天，全家能团圆，亲朋好友能有一个机会聚在一起。享受难得的假日时光。
作者：小v
本文版权归作者所有，如需转载，必须联系作者
