兼容性问题产生于lombok 1.16.18，没有测试过后续版本。
解决方案（问题的出现和分析看后文）
- 将lombok要序列化的
Boolean属性，使用@JSONField注解，指定序列化后的名字为截去is后名字（首字母大小写不敏感），比如isHeheda注解为@JSONField(name = "heheda")，或者@JSONField(name = "Heheda")； - 手动/使用IDEA半自动显示地为
Boolean属性加上getter和setter方法； -
终极解决方案， 不要用
is作为开头的方式来表征这是一个Boolean型属性。old school的作风有时候会害死人的。。。
package javaFirstJson;
import com.alibaba.fastjson.JSON;
import com.alibaba.fastjson.annotation.JSONField;
import lombok.Data;
@Data
class useLombok {
private Long id;
// 方法一：
@JSONField(name = "heheda") // 指定序列化之后的字段名，序列化时区分大小写；反序列化时不区分大小写
private Boolean isHeheda = false;
// 方法二：
// public Boolean getHeheda() {
// return isHeheda;
// }
//
// public void setHeheda(Boolean heheda) {
// isHeheda = heheda;
// }
}
class defaultGetSet {
private Long id;
private Boolean isHeheda = false;
public Boolean getHeheda() {
return isHeheda;
}
public void setHeheda(Boolean heheda) {
isHeheda = heheda;
}
public Long getId() {
return id;
}
public void setId(Long id) {
this.id = id;
}
}
public class DiffLombokAndSet {
public static void main(String[] args) {
useLombok ul = new useLombok();
ul.setIsHeheda(true);
System.out.println("lombok 序列化：");
System.out.println(JSON.toJSONString(ul));
defaultGetSet df = new defaultGetSet();
df.setHeheda(true);
System.out.println("默认getter/setter 序列化：");
System.out.println(JSON.toJSONString(df));
String withIs = "{\"isHeheda\":true}";
String withoutIs = "{\"heheda\":true}";
System.out.println("使用lombok，反序列化");
System.out.println(JSON.parseObject(withIs, useLombok.class)); // true
System.out.println(JSON.parseObject(withoutIs, useLombok.class).getIsHeheda()); // false
System.out.println("使用默认getter、setter，反序列化");
System.out.println(JSON.parseObject(withIs, defaultGetSet.class).getHeheda()); // true
System.out.println(JSON.parseObject(withoutIs, defaultGetSet.class).getHeheda()); // true
/** 使用lombok， 序列化boolean, 会出现 `isSomeField`;
* 而使用默认的getter、setter，则是someField */
/** fastJson 1.2.41, lombok 1.16.18,
* lombok反序列化Boolean类型时，无法自动关联 没有is的字符串 和 有is的字段 */
}
}
输出：
lombok 序列化：
{"heheda":true}
默认getter/setter 序列化：
{"heheda":true}
使用lombok，反序列化
useLombok(id=null, isHeheda=true)
true
使用默认getter、setter，反序列化
true
true
前言
lombok 插件让生活简化了不少，一个@Data免去了一次次对每一个变量输入Alt+Enter，生成getter和setter的麻烦。然鹅，当类中有Boolean型属性，且命名为isHeheda 时，新老代码兼容问题，真的让人呵呵哒。
使用lombok让生活更美好
生成同一个类
- 使用lombok插件：
import lombok.Data;
@Data
class useLombok {
private Long id;
private Boolean isHeheda = false;
}
- 默认getter/setter方法
class defaultGetSet {
private Long id;
private Boolean isHeheda = false;
public Boolean getHeheda() {
return isHeheda;
}
public void setHeheda(Boolean heheda) {
isHeheda = heheda;
}
public Long getId() {
return id;
}
public void setId(Long id) {
this.id = id;
}
}
显而易见，在实现同样功能的情况下，传统的getter/setter方法有点反人类，即使是IDEA能半自动的加上，仍然很不方便。
但是
两种方法看似相同，但是当有Boolean类型的属性时……
useLombok ul = new useLombok();
ul.setIsHeheda(true);
System.out.println("lombok 序列化：");
System.out.println(JSON.toJSONString(ul));
defaultGetSet df = new defaultGetSet();
df.setHeheda(true);
System.out.println("默认getter/setter 序列化：");
System.out.println(JSON.toJSONString(df));
输出：
lombok 序列化：
{"isHeheda":true}
默认getter/setter 序列化：
{"heheda":true}
看出差别没？
- lombok调用set方法时，严格按照
Xxx改成setXxx；虽然传统方法大体也是如此，但是当有Boolean类型，且字段名是isXxx时，却将is自动截去，变成了setXxx； - 序列化后，lombok生成的是原字段，包括布尔类型的
isHeheda；而传统方法，则将布尔类型的isHeheda序列化成"heheda"。
如果，序列化后的结果不影响反序列化，那么，这些差异可以直接忽略
BUT
String withIs = "{\"isHeheda\":true}";
String withoutIs = "{\"heheda\":true}";
System.out.println("使用lombok，反序列化");
System.out.println(JSON.parseObject(withIs, useLombok.class)); // true
System.out.println(JSON.parseObject(withoutIs, useLombok.class).getIsHeheda()); // false
System.out.println("使用默认getter、setter，反序列化");
System.out.println(JSON.parseObject(withIs, defaultGetSet.class).getHeheda()); // true
System.out.println(JSON.parseObject(withoutIs, defaultGetSet.class).getHeheda()); // true
输出：
使用lombok，反序列化
useLombok(id=null, isHeheda=true)
false
使用默认getter、setter，反序列化
true
true
可以看出：
- 传统方法的兼容性很强，无论字符串里面的是
isHeheda还是"heheda"，都能反序列化成布尔类型的isHeheda； - lombok只能反序列化
isHeheda，而由传统方法序列化成的"heheda"则不能序列化。
