文丨秦淮君
在众多好莱坞大片和国产神剧充斥的当下，再聊一聊上世纪的老片似乎有些过时。但经典之所以是经典，历久弥香，绝不会因为时间的流逝而淡出人们的视野，《教父》如是，《这个杀手不太冷》如是，《拯救大兵瑞恩》亦如是。
1998年，刚刚被《侏罗纪公园》“洗脑”的中国观众，又被同一个导演的迥异之作所震撼：这位名唤斯皮尔·伯格（撕皮儿·剥壳）的大胡子导演，顷刻间为国人注入了战争电影划时代的全新概念——战争片竟然能这么拍！
一、这也能叫战争片？
《拯救大兵瑞恩》宣传海报
我们看惯了《大决战·大战沪宁杭》、《地道战》、《鸡毛信》等主旋律战争片，理所当然地认为战争片应该走这样的路数：
敌人是魔鬼
战斗力是渣渣的
人民群众是神通广大的
主角军队军队是战无不胜的
战争场面一定是十分宏大的
主角是一定不会牺牲的
电影细节是肯定不会写实的
可是《拯救大兵瑞恩》给我们带来的是什么呢？
敌人竟然也是人
战斗力竟然也是很强悍的
人民群众竟然是惊慌失措的
主角军队竟然是怯战且哭爹喊娘的
战争场面是既宏大又细致的
主角竟然也是可以牺牲的
电影细节是一定非常写实的
这能被叫成战争片？这就是能被叫成战争片，而且甚至成为日后好莱坞战争片的模板，并植入世界影坛，在韩国尤其发扬光大（如《太极旗飘扬》、《高地战》等后起之秀）
《拯救大兵瑞恩》，和它的后继经典战争影视剧，如《兄弟连》、《太平洋战争》、《战马》等（好像都有斯皮尔·伯格的身影）一起，进一步巩固了国人对战争片的定义——真，善，美。
真
剧情真实，画面真实，真实到血肉横飞、金属碰撞、哭爹喊娘，让人身临其境
善
人性本善，兄弟情深，到了战场，唯一能托付的，除了步枪，就是身边的战友
美
精致到令人瞠目的武器，散发浓浓的武器美学；和细腻到令人泪奔的情感，流淌暖暖的人性之光
同时，这部电影也是对落入固有窠臼的国人一次精神洗礼：观念的多元化、开放化、主动化。
多元化
多元地看待一场战争，从我方，也从对方
开放化
开放地接纳西方思想，人与人之间不一定非要刻板死板，也能如此诙谐幽默
主动化
主动地思考战争本身，它是你死我活，但绝不仅仅只是你死我活
值得高兴的是，世界各国战争电影身上渐渐都有了《拯救大兵瑞恩》的影子，写实、刻画人性，直刺人心。而以抗战神剧著称的我国，也在近年陆续推出《紫日》、《集结号》、《1942》等大片，让人眼前一亮，心头一颤。
二、八命换一命，这不是一群傻子么？
连搜救小队自身也质疑这趟任务
谈及电影剧情本身，男生看武器和战斗场面，女生看兄弟战友之间的过硬友情，但无论男生女生，都会对电影本身的“拯救”二字产生天然的困惑：
八命换一命，这不是一群傻子么？
这部电影，讲的是二战西线战场开辟——诺曼底战役的宏大一幕，但剧情主线却是由美国游骑兵部队一名中下级军官米勒上尉（汤姆·汉克斯饰演）率领一个八人小队（含米勒自己）深入敌后，拯救美军伞兵瑞恩的故事。
为什么这群游骑兵要去救一名伞兵？电影的解释是：瑞恩兄弟四个全部参军，三个哥哥均已牺牲，为了保住瑞恩家的独苗，要派部队把他找到并送回美国。
且不说这队人马能不能找到这个瑞恩，拿八条名换一条命，这些士兵真是倒霉到家——这命真不如瑞恩值钱！
好，这个疑问也不是一朝一夕了，从电影刚上映起就引发巨大争议。这里也不需要从正方反方辩论，举几个例子，大家自己判断就好。
1：在奥马哈滩头，明知前方德军火舌飞舞，士兵们还是要冲出登陆艇，顶着MG-42的弹雨往前冲，尸横遍野。他们是不是傻？
整个滩头，德军机枪如割麦子一样屠杀美军
2：还是奥马哈滩头，中弹的士兵倒在海滩上痛苦呻吟，身无武器的随军牧师冒着弹雨跪在地上，为士兵祈祷。他们是不是傻？
随军牧师送重伤士兵最后一程
3：冲上滩头的A、B、C、D等小队几乎成建制被消灭，按说根本没有能力突破德军的大西洋壁垒，但他们已然前赴后继，想着法子打开缺口。他们是不是傻？
队伍打散了，任务不能丢
4：这八人搜救小队的八名成员，明知前途未卜，极可能断掉身家性命，抱怨一番后依然深入敌后执行任务。他们是不是傻？
质疑归质疑，还是上路了
5：在法国某小镇废墟，卡帕佐（范·迪塞尔饰）为了救小女孩而被德军狙击手射杀。何必多此一举呢，他是不是傻？
刚救完小女孩，这个日后的《速7》硬汉就被狙杀了
6：八人小队（此时只剩7人）遇到德军重机枪阵地，明明可以绕过去，但依然合力把这个据点拔掉，此战损失了随队军医。听着军医最后一边飙血一边哀嚎着“妈妈”，“妈妈”时，我们又会问：他们是不是傻？
此图限制级，少儿不宜
7：等队伍找到瑞恩，瑞恩却不愿离队，而要留下与队友并肩作战时。我们此时甚至会出离的愤怒：人家花8条命来救你，你还这么任性，你是不是傻？
这位就是瑞恩了，当年的马特·达蒙还是小鲜肉
8：米勒上尉率搜救小队留下来，与瑞恩所在的伞兵部队一同抗击来袭的德军。本来可以强行拉着瑞恩离开战场的他们，为什么会留下来“送死”，他们是不是傻？
搜救小队和瑞恩所属的伞兵部队在此战损失殆尽
9：小股美军散兵游勇利用轻武器抗击德军重装部队而不畏惧，八人小队最终牺牲到只剩两人（机枪手和翻译厄本），连米勒上尉自己都战死了。他们，是不是真的傻？
米勒上尉最终也战死沙场
如果，服从军令是傻，救死扶伤是傻，宁将困难留给自己是傻，明知山有虎偏向虎山行是傻，牺牲自己换得战友幸存是傻，等等等等，那他们是傻，真傻，不能再傻！！
我爱他们的傻，虽然也心有不甘：不甘心米勒也会牺牲，不甘心犹太士兵会被活活戳死，不甘心拿着甘油炸弹的伞兵会被自己的炸弹炸死，不甘心狙击手最终被坦克轰杀……有那么多的不甘心，也不会阻止他们的傻，和我对这些傻瓜的爱。
是他们的傻，让我们看到了战友、兄弟、良知、信仰、青春、激情。如果不是傻子，我们是不是又回到了主旋律时代，我未可知；但如果没有这些傻子，斯皮尔·伯格的经典，以及历史上真实的战地情谊，又从何体现呢？
毕竟，这些傻，是历史的真实。而我们现在的和平，真是这些傻子用命所换。
而整场电影，在出色的画面、紧凑的剧情、残酷的真实，和傻瓜的傻之后，用一句台词可以做个总结：米勒上尉在临死前，凑在瑞恩的耳畔说：“Earn it！”（活下去，对得起兄弟们的牺牲）。
如上，我们要对得起这些傻子，对得起傻子为了别人的生，而选择了自己的死。而这，才是《拯救大兵瑞恩》的终极奥义吧。
米勒上尉临终前对瑞恩说：“Earn it！”
