有些负面事件，曝光力度越强、曝光程度越细，

反而会产生一股强大的复制力。

幼儿园的老师，又打孩子了。

出事的是携程亲子园，一个口口声声让员工“上班带娃”的福利项目。

如今却被曝出亲子园老师逼十七个月大的孩子吃大量芥末、往孩子眼睛和嘴巴里喷消毒水。

视频和照片我就不放了，实在不忍心看完。

“我们捧在手心、含在嘴里的宝贝，竟然成为你们这些禽兽的泄愤工具，真是去你妈的！”

这些年曝出的幼儿园虐童事件越来越多，时不时就上一次热搜，看完真是锥心的痛、咬牙切齿的恨。

昨晚，新媒体大号咪蒙写的《携程亲子园事件：我亲手把孩子交给了禽兽》，更是把这些惨痛的案例做了一个大合集，声讨虐童幼师们。

这篇触目惊心的文章，在我的朋友圈有不少的转发，大部分都是孩子尚小的爸爸妈妈。

作为一个未婚女青年，看完这篇文章，我都久久不能入睡。

更何况他们？

除了愤怒，更多的是恐慌和无助，毕竟他们的孩子第二天还要上幼儿园啊。

本来打算把文章转给有孩子的朋友，想想还是算了。

除了愤怒和恐慌，还有什么用呢？

还是有点用的。

家长和社会的愤怒，逼得虐童教师出来道歉，有一个甚至下跪求饶。

园方也出来公关：

“涉事黄衣服女子为保洁员，无保育证。已经第一时间开除。”

亲子园项目负责人也表态说：

“首先是深表痛心，非常震惊。得知此事后，对涉事的园长、保育员、保洁员等第一时间要求开除，同时也让他们写了检讨书。”

上海妇联更是密切关注了此事：“对于这起伤害儿童的恶劣事件，市妇联表示强烈谴责。”

又是临时工、又是检讨开除、又是深表痛心强烈谴责？

呵呵，拜托你们换点新的台词吧。

道歉有用、开除有用，还有法律做什么？

诚然，这一个个手段毒辣的虐童教师，值得社会民众唾弃一万遍。

无证上岗，受教育程度低下，冲着毫无反抗能力的幼儿肆意发泄愤怒。

他们的恶劣行为，不仅给孩子幼小的心灵造成了终生难愈的伤害，更是破坏了整个社会对于幼教的信任，简直就是行业里的搅屎棍。

无可原谅。

但是，在我们愤怒之余，别忘了躲在后面跟着一起谴责虐童教师的罪魁祸首——亲子园项目负责人和上海妇联。

2015年，为了让员工安心工作，携程集团投入了场地和资金，办起了这个托幼机构——携程亲子园。

但是很快，这个项目就因为证照不全，被政府叫停了。

为什么现在还有“携程亲子园”呢？

原来，项目被叫停之后，上海妇联向携程推荐了所谓“第三方”早教机构“为了孩子学苑”，承接这个项目的外包。不久后，“携程亲子园”才重新风风光光地开业。

动手查一查就知道，这个“为了孩子学苑”是由《现代家庭》杂志社设立的，而这个杂志社是上海妇联的全资机构。

说白了，这个“携程亲子园”就是上海妇联牵头并倾力打造的招牌托幼项目。

而幼师的招聘工作，也是这个第三方早教机构负责的——社会招聘、无证可以上岗、无资质要求，月薪3000。

可以这么说，携程亲子园的老师质量良莠不齐，早教机构和上海妇联都要负很大的责任。

可是虐童事件一出，他们都把责任撇得一干二净，混进社会民众的队伍里，强烈谴责自己招来的幼师，齐刷刷向他们扔石头。

当社会的愤怒全部聚焦在老师和携程身上时，其他的责任人已经成功甩锅了。

一次又一次的甩锅、一次又一次地逃避责任、全身而退，只要利益链条未断，虐童事件就永远烧不尽。

这就是“咪蒙式愤怒”没用的原因。

过度地报道虐童事件、大面积地铺陈那些惨痛的画面，除了引起愤怒和恐慌，让整个社会的幼师和家长矛盾升级之外，并没有什么卵用。

一个个虐童案例的陈述，简直就是一本《虐童指南》。

我想起了前阵子大火的《白夜追凶》，面对大肆报道、渲染案情、维护所谓的公民知情权的媒体记者时，警方指责道：“在你们的宣传鼓舞下，说不定罪犯会继续作案！”

这就是心理学上所说的“犯罪复制”——有些负面事件，曝光力度越强、曝光程度越细，坏事反而会产生一股强大的复制力。

跟幼儿园虐童事件类似的，还有校园砍杀事件，和校园性侵事件。

这些行为，犯罪成本极低。

一旦过度渲染，曝光各种作案细节，就很容易引起不可遏制的复制行为。

面对虐童事件，面对被伤害的幼儿，我们有理由愤怒。

但是光是传播愤怒，是没有用的。

我们的孩子们，还要上幼儿园，还要请月嫂，还要接受教育，但是并没有多少父母能把孩子送到国外去上幼儿园啊！

更重要的是，社会和政府，都能合力揪出虐童事件背后的罪魁祸首，斩断中间的利益链条，保护孩子不要成为利益的牺牲品。

更要提高幼师的薪酬待遇和招聘门槛。

当过爸妈、当过老师的人都知道，教育幼儿是一件工作量和工作难度都极大的事情。不谈酬劳、光靠“情怀”，是一种很蠢的用人方式。

就像@林慕白说的：

“孩子被狼咬了，大家第一反应是要去打狼、杀狼。

愤怒之余，也别忘了墙上那一个个大窟窿。”

恶人就像狼，到处都有。我们能做的，除了打死恶狼，更要把窟窿补上。

插图：Gosia Herba