使用navicat创建postgresql数据库的表时如何设定主键自增?
我们知道，在navicat中MySQL 里面有auto_increment 自增字段PostgreSQL
没有自增字段这一说法，但是有单独的对象：序列。 可以用序列或者其他方法来是实现这样的语法。或者设置某一列的默认值为sequence的值即可
在MySQL当中，我们可以通过勾选来实现ID自增，我们的navcat如下图所示：
`area_id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
在PostgreSQL当中，我们的navcat如下图所示
在PostgreSQL当中，我们实现ID自增首先创建一个关联序列序列
打开navcat查询列表，去创建一个序列
CREATE SEQUENCE upms_log_id_seq START 10;
然后在字段默认值里设 nextval(' upms_log_id_seq')即可。
实际生成自增主键表结构
"area_id" int4 NOT NULL DEFAULT nextval('upms_area_id_seq'::regclass),
)
PostgreSQL主要优势：
PostgreSQL完全免费，而且是BSD协议，如果你把PostgreSQL改一改，然后再拿去卖钱，也没有人管你，这一点很重要，这表明了PostgreSQL数据库不会被其它公司控制。oracle数据库不用说了，是商业数据库，不开放。而MySQL数据库虽然是开源的，但现在随着SUN被oracle公司收购，现在基本上被oracle公司控制，其实在SUN被收购之前，MySQL中最重要的InnoDB引擎也是被oracle公司控制的，而在MySQL中很多重要的数据都是放在InnoDB引擎中的，反正我们公司都是这样的。所以如果MySQL的市场范围与oracle数据库的市场范围冲突时，oracle公司必定会牺牲MySQL，这是毫无疑问的。
与PostgreSQl配合的开源软件很多，有很多分布式集群软件，如pgpool、pgcluster、slony、plploxy等等，很容易做读写分离、负载均衡、数据水平拆分等方案，而这在MySQL下则比较困难。
PostgreSQL源代码写的很清晰，易读性比MySQL强太多了，怀疑MySQL的源代码被混淆过。所以很多公司都是基本PostgreSQL做二次开发的。
-
PostgreSQL在很多方面都比MySQL强，如复杂SQL的执行、存储过程、触发器、索引。同时PostgreSQL是多进程的，而MySQL是线程的，虽然并发不高时，MySQL处理速度快，但当并发高的时候，对于现在多核的单台机器上，MySQL的总体处理性能不如PostgreSQL，原因是MySQL的线程无法充分利用CPU的能力。
1.jpg
