一直有很多人相信天赋论或者遗传论，比起后天的努力他们更相信一个人之所以能取得不菲的成就完全靠先天的基因。
但事实真是如此吗？
小时候听的最多的就是伤仲永的故事，仲永从小天资聪颖，但父亲只把他当成赚钱的工具和炫耀的资本，却没有培养他持续学习的能力，最终也落得个泯然众人矣的结局。
《自卑与超越》这本书中提到人是在社会中存在的，他的任何发展都需要与其他人建立某种程度的合作关系，简而言之一个人的社会关系对他的成长和发展至关重要。书中也明直截了当地指出，迷信遗传会限制儿童的发展，是教育界所犯的最愚蠢的错误。
前一段时间赌王去世一时间消息满天飞，很多人开始研究赌王的发家史，他们发现虽然赌王白手起家，其中各种心酸历程也称为励志的典范，但比起这些他们更相信出生于香港赫赫有名的家族虽然儿童时期家道中落，但家族遗传的精英基因才成就的一代枭雄—赌王。
股神巴菲特家族世代经商，父亲更是股票经纪人，难道是精英的商业头脑遗传给了巴菲特？
说这些当然不是想说人的成就真的和遗传基因有关，其实只是因为家庭中成员互相激励的结果，如果家庭中有一个成功的人，也会激发其他的家庭成员奋发向上，不断努力训练，继续继承先人的传统。
出生农村的我深有体会，祖辈们基本上都是在土里抛食的农民，大都数人对教育的认知还停留在读书认字就可以了的这个阶段，参加高考上大学的人很少。
之所以能上大学到现在依然在大城市打拼是因为家里有亲戚早早出去打拼，他们深知知识的重要性，一直鼓励我要进入高校深造，感受完全不一样的氛围，他们还经常为我讲述外面的世界，让从小不聪明的我走到了现在。反观那些比我聪明的人因为没有周围人的劝导早早退了学开始重复父辈的生活。
除了家庭之外，学校、社会也会有不断能够影响我们的人，或者是一次酣畅淋漓的谈话、或者是一篇沁人心脾的文字，又或者是孤独夜行中的一个温暖眼神，你从中得到了启发，改变了人生的轨迹。
基于此，《自卑与超越》作者阿德勒提出一个观点：人们想要逃避责任时，便会用宿命论的观点来解释人的行为。我的理解是，宿命论并不是必然的，而是一个人对自己不负责任时的画地为牢和借口说辞。
但有的时候你确实没有遇到对你有利的环境、对你有利的人。但是如果，这个人迟迟不出现，难道就一辈子庸庸碌碌吗？
显然不是，如果你想要改变思维，那么请主动去寻找这样的人？如果没有请在走过的路读过的书中寻找，千万不要停下来让自己深陷自怨自艾之中。
你已经遇到了对你帮助很深的人了吗？
