九七年，大船上映，刚好是我出生的那年。
很多年以后，偶然翻自己小时候的照片，发现卧室的墙上贴着一张大船的海报，海报上的男女主角抱在一起，望着远方。
在不记事的年纪了解的事物，总让人有种“天生如此”的感觉，像是你的一部分。比如我生来就知道大船是部电影，却在很多年以后才了解到那段真实的历史。
我仍然记得第一次看这部电影，是在十岁这种只爱看动画片的年龄，用家里的电脑一点点快进看完的。我知道这个故事讲了什么，也没有看电影的耐心，只是想知道这部全世界公认的经典电影究竟什么样。
所以，那些镜头交替带来的视觉冲击，那些台词所表达的微妙含义，那些眼神里饱含的深切感情，我都没能体会到。很多人说露丝从马车上下来，抬头望向泰坦尼克号的那个镜头惊为天人，是一辈子都忘不了的画面，而我却一点印象也没有。唯一浮现在我脑海里的，是画面中淡淡金黄的温暖色调，杰克一笔笔勾勒出的柔美线条，露丝宁静清晰的脸庞，和那枚闪闪发光的蝴蝶发卡。那时，莱昂纳多二十一岁，凯特·温斯莱特二十岁。
然而我们总在回忆往昔时才惊觉岁月的流逝，二十年，改变一个人的一生足矣。
那时的被称为盛世美颜的小李，见过他的女孩没有一个不想嫁给他的，如今身材虽然不如从前，容貌却没有太大的变化。而就在今年，他也如愿以偿拿到小金人，结束了每年的陪跑梗。而对于凯特，大船上映时就有许多人抨击她的身材。关于身材，我倒没觉得有什么可抨击，只是微微丰满罢了，作为演员真的不需要太瘦，看着舒服就好。然而，我并不认为凯特是标准的美女，少女时期的她还有婴儿肥。她五官精致，面部轮廓清晰饱满，不论从哪个角度看都很有立体感，所以也有很多人说凯特有贵族气质，像是从油画里走出来的人，但或许就是因为长相过于完美，反而缺少了一点特色，而正是因为少了这种特色，才没有那种让我惊艳的感觉。近几年经常能在时尚杂志或广告里见到凯特，和二十年前的露丝相比，她似乎变了很多。脸上的婴儿肥不见了，脸型变得分明而富有棱角，褪去了青涩的气质，更加成熟和自信，眼神里少了单纯俏皮，多了沉静和坚定。
人们往往容易通过外表来判断一个不了解的人，就拿上面那张照片来说，你能把她和二十年前泰坦尼克号上的贵族小姐露丝联系到一起吗？又或者，你是否认为，上面这张照片就能真实地反映她本人？
如果你是这么想的那就错了，不过这样想很正常，这是人们普遍都会犯的错误。我相信大多数人，特别是比我年长的人，提到凯特·温斯莱特，第一反应一定还是大船里的露丝，毕竟这个角色实在是太深入人心了。而对于我来说，曾经认为凯特本人就像照片上那样，优雅，矜持，稳重。不过那只能证明，我根本不认识凯特·温斯莱特，我认识的是大船里的她，是宣传照里的她，是广告里的她，而其余时候的她，还是这样的吗？
实际上，我并非从开始就试图了解凯特·温斯莱特，对我来说，她与其他的好莱坞明星并没有什么不同，能认识到真正的凯特，实属偶然。
在此之前，除了大船以外，我看过几部她演的电影，包括《理智与情感》、《鹅毛笔》、《小混乱》。因为看过简·奥斯丁的原著《理智与情感》，就又找了同名电影来看。这部电影由李安导演，拍摄于1994年，此时大船还未上映，凯特十九岁，依旧活泼青涩，表演风格和大船中的露丝相似，玛丽安这个角色也与她本人比较相符。至于《鹅毛笔》和《小混乱》，都是我在电影杂志上看到剧照和情节介绍以后，比较感兴趣才搜来看的。这两部电影都不出名，题材很小众，《鹅毛笔》拍得太露骨，《小混乱》又太平淡，她饰演的两个角色都没有给我留下很深的印象。至此，我依旧没有对凯特本人产生兴趣。
一个偶然的机会，我从《看电影》杂志上翻到一篇电影简介，片名叫《朗读者（The Reader）》。我至今记得简介中令我印象最深的，就是电影里中年女子与少年之间的畸形恋和电影的尺度，尺度从仅有的两张剧照中也能看出来，而饰演中年女子的正是凯特。后来我在看这部电影的时候，完全把它当成了一部限制级，没留意社会背景，也没留意故事情节。然而，我却渐渐被这部电影精致的画面和引人入胜的配乐吸引住了，大尺度的情节虽然有，却不是重点。由于不清楚社会背景，有些地方看得稀里糊涂，但它还是吸引着我继续看下去，而且越来越让我感觉到，这绝对不是一部普通的电影。到了电影的后半部分，看到成年的米夏把给汉娜朗读的书录到磁带里那部分，此时配乐响起，我突然想到他们过去在一起的那些时光，一直被压抑着的悲伤终于变成眼泪哭了出来。看完全片我才明白，这是一个多么绝望而又无可奈何的故事。
随后我又看了一些资料和影评，了解了完整的故事和社会背景以后，也明白了电影所要表达的更加深刻的含义，同时也发现，凯特凭借在这部电影里的表演，获得了第81届奥斯卡最佳女主角。看完这条消息，我就长舒了一口气——实至名归。我开始从内心深处对她感到敬佩，我可以从她的眼睛里读到汉娜的专注、迷茫、坚定、失望。我始终记得那个场景，汉娜在教堂里听孩子们唱圣歌，米夏走到门口望着她，她正专注的盯着那些孩子们，随即转过头去，朝米夏笑了笑，却已经泪流满面了。
多么美丽又单纯的汉娜啊。
这部电影里，凯特要从中年的汉娜演到老年，时间跨度相当大，而且每个阶段都有不同的心理状态，不管是从表情，语气还是动作她都必须拿捏准确。听说她本人为了完美地的表现汉娜这个角色，特意练习了德语口音的英语。我不是学电影的，没法从专业的角度评判她的表演，我所能感受到的就是一种投入感，一种让人看了微微心痛的投入感，能让我渐渐拥有和角色相同的的感受，我想这就是好演员和好电影的力量吧。
在那之后，我又看了《裁缝（Dressmaker）》。起初吸引我的是海报上斜戴着宽檐帽，一头金发，一身黑裙站在宽阔的草原上的凯特，这种复古的扮相都一直很吸引我。她在这部电影里的形象始终是高冷的女王范，几套戏服都十分美艳精致，完美地衬托出她的气场，虽然身材依旧不是那么苗条，却丝毫没影响到她塑造的角色的美感，甚至更加赏心悦目。那时我才发现，原来她可以这么美，而且这种美是由神情，气质，谈吐和相貌糅合而成的一种美，即使没有华丽的服装衬托，也依然无法掩盖它的光芒。
回想她所塑造的角色，从少女到老妇，风格多变，我开始想了解她真正的样子。这个过程有些漫长，无法一一道来，我不想像娱乐新闻一样罗列她的事迹，也不想片面地夸大她的人格。新闻媒体的报道在任何时候都有其目的性，不免有些片面，不论是对人物还是事件，不论是赞美还是贬低。我只相信我亲眼看到的或已经证实的事实，对于凯特的了解也是如此，那种感觉如同一条小溪从心上缓缓地流过去，一点一点地使我惊喜，感动，最终像发现了一件鲜有人知的宝物，令我倍感珍贵。我承认，写这篇文章的确源于对她本人的偏爱，但我的目的并非强迫所有人都听信我的一面之词，我只想把自己一点一点感动的心情表达出来，希望能有人跟我一起分享。
直到现在，只要在搜索引擎上搜“莱昂纳多和凯特·温斯莱特”，还是能得出这样的结果——他们俩为什么没在一起？第一次看见这个标题真是把我吓了一跳。为什么要用“在一起”这种说法，他们不就仅仅一起演过大船而已吗，难道还有什么别的关系？然而，事实证明他们两个确实有着不一般的关系，而且早已广为人知。对于这个问题，我没有太多的解释，不论是媒体还是粉丝通通都是分析和猜测。从那段著名的金球奖表白，送戒指，两人之间的对话和眼神，的确很容易看出他们感情十分深厚。而对于爱情，他们本人从来没有过明确的态度。虽然有很多网友试图通过分析某些表面现象，得出他们没在一起的原因，或者谁爱谁多过谁爱谁，但这始终都是猜测，我们都不是当事人，永远不可能了解他们之间的感情究竟是什么样子，也别想能用自己的心理去揣度别人。可实际上我也和他们一样，人想得出一个准确的答案。在看过许多早期访谈和幕后故事以后，我唯一能确定的就是，他们之间的感情从拍摄大船以前就开始了，一直延续了二十年，其间还发生过一些转折，但不可否认的是他们彼此之间的感情都相当深厚，不存在“谁爱谁更多”这样的说法，他们这种感情没有任何一个人能轻易解释或界定。至于好多网友都希望他们有一天能结婚，虽然我也希望如此，不过也仅仅是希望了。凯特在2010年与门导离婚，2012年末再婚，本该由父亲拉着凯特的手交给她的丈夫，这个人却是小李。消息一出，所有人都感叹凯特嫁错了人，而我认为，这恰恰暗示了他们两人或许永远都不会结果。从离婚到再次结婚，他们一定都认真考虑过彼此之间的感情，而且最终也有了结果。于是，凯特结婚了，小李把她嫁了出去，你看，小李不是她的丈夫，因为小李是她的家人啊。
这样一想，我就想通了，也不纠结了。二十多年的感情，最终变成了亲情，变成了这世上最深的感情，我还有什么可纠结的？（其实我也是猜的，如果有一天凯特又离婚跟小李在一起我就把这些字都吃了（微笑脸））
刚才提到的金球奖表白，是凯特在零九年《革命之路》获得第66届金球奖最佳女主角时的获奖感言：Leo, I’m so happy I can stand here to tell you how much I’ve loved you, how much I’ve loved you for 13 years. And your performance in the film is nothing short of spectacular. I love you with all my heart, I really do. （Leo，我很高兴我可以站在这里告诉你我有多爱你，我爱你十三年了。你在影片里的表现让我叹为观止。我全心全意地爱着你，真的。）这只是发言的一部分，其余部分不再提，也不再解释这里的“love”并不是中国人所理解的狭义的爱。后来我亲自去看了这一段，发现凯特当时的表现异常激动。听到自己的名字获奖，她首先是一副难以置信的表情，然后激动地起身拥抱周围的人，跌跌撞撞地走向领奖台，中间艾玛婶还扶了她一把，最后是两个人一左一右架着她上了台。站在台上，她依旧是一副激动又难以置信的表情，“I'm so sorry！Anne，Meryl，Kristin！Who is the other one？Angelina！I'm so…………OK，now，forgive me.This is really happening.OK……my goodness……Thank you so much！Ahhh…………Thank you so much！”她语无伦次，说几句就要停下来喘一会，台下都是友善的笑声，镜头切到梅姨，她像长辈那样对凯特鼓励地笑着。冷静了一些后，她说了正常的感谢词，最后就是那段表白和对丈夫的感谢。一开始我只看了这一小段，后来看过整个颁奖礼才知道，前面她已经凭《朗读者》获得了最佳女配角，这已经是她今晚的第二个奖了！怪不得她的反应这么强烈，这实在是一个太大的惊喜。凯特站在台上，眼中充满泪水，无比真诚动人，那一刻，我觉得她是这个世界上最美的女孩子。
上面这张是2009年金球奖时的照片，应该是她最瘦的时候，看惯了她胖乎乎的样子，反倒觉得胖一点更好，太瘦了显得弱不禁风，怪可怜的。说到胖，我就想到那张著名的黑照，就不在这发了，真真是黑照，不过和她那时正怀孕着有很大关系。这种负面新闻的传播速度永远是光速，反而正面新闻没几个人知道。从大船开始，就有人抨击她的身材，抨击了二十年乐此不疲，可关键在于，二十年了，她真没怎么瘦过。这说明了什么？这说明她根本就不在乎。虽然我从来没因为她的身材就不喜欢她，也还是希望她能瘦点，这样就没有那么多人去无聊生事。但既然她本人都这么看得开，我也没什么好说了。很多人跟她讨论过关于身材的问题，她是这么说的，意思是为什么要那么瘦，太瘦了不健康，胖点皮肤好，皱纹也少。她不让她女儿上网，就是怕女儿受外界影响盲目减肥，她跟女儿说，我们的身材是上天赐的礼物，我们应该为此感到骄傲。听她这样说，我真的感觉有些惭愧，而且她并不只是说说而已，一直都是这么做的。同样的，面对衰老她也很坦然。去年的《艾伦秀》里，艾伦问到，你对自己已经四十岁了有什么感触，她说自己很兴奋，竟然已经四十岁了，经过这么多年的磨炼，变得更加成熟，更有阅历，她觉得很骄傲。四十岁，对于演员来说其实不算什么，但我还是我心中一惊——她竟然只有四十岁。换句话说，我以前看过的那些电影，都是在她二三十岁拍的，可我一直觉得，那个时候的她已经四十多岁了。拍《朗读者》的时候，她才三十出头，演一个从三十六岁到老年的妇女形象却非常合适，而换作的别的女明星，四十岁之前不都应该还在扮少女吗？有人凯特老的很快，似乎的确是这样，这是为什么？
后来，我在一篇采访中找到了答案。她说了这样一段话，大体意思是，她不会去整容，别人拉着她去她也不会去，包括做手术让自己年轻之类的事她也不会去干，平时就抹抹护肤品。衰老是件很正常而且很美丽的事，当她照镜子发现自己有了一根白头发时，她会激动的把女儿叫过来，对她说：“看呀，妈妈变老了！”。不知道别人听到她这么说心里会怎么想，我当时的感觉就是，绝对不会有第二个女明星这样说了。她还提到自己不爱接商业片，就喜欢那些小成本文艺片，而且演的都是苦大仇深的怨妇形象，好像自己从二十二岁以后突然就老了，从来没年轻过，但同时也慢慢找到了自己的戏路，那样的角色虽然难演，但演起来的感觉很爽。我总结了一下原因，首先她没整过容，所以比其他女演员显老，其次她总演家庭妇女，不需要减肥或者扮少女，就也给了观众一个比较老气的印象。我真的服气，原来还嫌她老，谁知道人家就愿意老，那我也不在乎了，本来我也不是喜欢她表面的那些东西。
前面有一张照片，我用来跟年轻时的凯特做比较，那是2015年好莱坞影后圆桌会议的宣传照。那次圆桌会议我完整的看过了，总共八位好莱坞女明星，都是影后级别的，坐在一块抢话说。其中话最多的就是两个凯特，而且一说就停不下来。其中主持人问了这样一个问题：女演员怎么样才算勇敢？简·方达说：“女人完全把自己暴露的状态，凯特在《圣烟》里，一丝不挂地走出大楼，尿在了自己身上。”凯特马上笑着甩了甩头发：“那是我光鲜照人的时刻之一！”大表姐坏坏地问：“是真的尿液吗？”凯特说：“不是真的，我倒是希望能亲自完成这一部分，但是你没法让它一直……”听到这所有人都笑了，还就这个问题展开了技术讨论，主持人话都插不上。然而，凯特的勇敢却不仅仅是一处，我看过她早期的所有作品，由于年代比较早，而且尺度太大，所以资源很少，质量也不高。的确，几乎每一部里都有全裸镜头，而且是她本人亲自上阵。大船跟这些电影相比好太多了，那不是她自己的身体，凯特在拍的时候穿着比基尼，经后期合成以后才是现在的样子。她这样做的确很勇敢，却令我有些不解。女明星为了某些目的，有一两部这样的戏正常，而凯特有的不是一部两部，而且凭大船成名以后，她有了相当高的知名度，又何必在小众电影里拍这么多这样的镜头？这些镜头大多拍得直白露骨，毫无美感，又有什么特别的意义？关于这个问题的答案，是我自己慢慢找到的，找到答案的那一刻，我便对自己说：真是幸运，你发现了好莱坞的一件珍宝，不会再有另一个凯特·温斯莱特了。
我找到了一句话。
这句话不仅能回答这个问题，也能解释我上面提到的所有问题。
她说，我不是明星，我只是个演员。随后她解释，如果开始把自己当成一个明星，那就太糟了。
不是明星，只是演员。明星是什么，演员又是什么，两者有区别吗？是啊，把自己当成明星，就会在意自己是不是被观众喜爱，自己的形象是不是时刻保持完美，在电影中所扮演的角色会给观众怎样的印象，对自己希望在观众心中树立的形象有没有帮助。只要有这样的顾虑，他就绝不会全心全意地投入到一个角色中，因为要顾及的太多。而演员又是什么？演员唯一的任务，就是把戏演好，把饰演的角色尽量做到完美，这是他唯一需要关心的事。对于凯特来说，她只是个演员，就可以演她想演的任何角色，她喜欢文艺片，就去拍文艺片，不在乎是否错过了发展事业的黄金时期。她只是个演员，就不用绞尽脑汁维护形象讨观众喜爱，她不需要刻意减肥，不需要通过手术维持自己年轻的容貌，不需要通过饰演特定的角色来树立某种形象。她想演谁就演谁，演谁就像谁，纯天然的脸庞能表达出任何感情，不论是青涩的少女还是绝望的老妇，冷艳的女强人还是焦虑的中年妇女，她都游刃有余。她是个演员，就要尽一切努力塑造她的角色，使作品尽量完美。如果裸露能使人物形象更加丰满，能使作品表达的含义更加深刻，她就会裸露，无关商业目的，无关个人形象，只因为她是演员，这是她作为演员的职责。她在一个访谈中提到，自己把裸露那些部分当成自己的职责，虽然在拍摄的时候还会别扭，但转念一想，去他的，不就五分钟吗，忍忍就过去了。《朗读者》中，导演曾经向她征求意见，是否需要在裸露镜头中使用替身，她拒绝了，她认为只有亲自演过，才能对人物有更深的理解。她始终那么努力敬业，在片场一遍一遍的研究台词，揣摩人物心理。为了演好老年的汉娜，她特意观察了老年人的日常生活，他们说话的语气，怎么起立，转身。因为《朗读者》的故事发生在德国，她认为说英语会影响影片的效果，学德语又来不及，就采取了一个折中的办法，于是在电影中，她讲了德语口音的英语。这部电影拍了一年，拍摄结束后，她花了好几个月的时间才摆脱这个角色带来的阴影，那种感觉就像从自杀中死里逃生一样轻松。这部电影获得了巨大成功，凯特也在二零零九年获得了奥斯卡和金球奖的双料影后。直到现在，听到《朗读者》的配乐，那些带着淡淡忧伤的钢琴曲和管弦乐，我的心就如同撕裂了一般，想到起电影里一幕幕镜头哭的泣不成声。拍戏的时候，她会有多痛苦？
我想这就是作为一个专业演员的素质吧，这也注定了有些人一辈子都无法成为一名好演员，仅仅只是一位明星。
2008年，凯特与莱昂纳多主演的《革命之路（Revolutionary Road）》上映，时隔十一年再聚首。记者采访莱昂时问他，十一年过去了，凯特最大的变化是什么。莱昂回答，她还是如同我第一次见到她时那样美丽和光芒四射。是的，她一直都没有变，依然那样善良，直爽，勇敢，谦逊。她还是那样，像个男孩子一样开玩笑，演自己想演的剧本，不在意自己的外表，笑起来无拘无束，见到老友激动地跑去问候，站在领奖台上泪光闪闪，语无伦次地说着感激的话语。好莱坞没有让她变得功利和俗不可耐，她一向的感性与真实是作为演员不可多得的美好品质。的确，她从来都不是一位明星，而是一位出色的演员，一个真正热爱表演，热爱艺术的好演员。
我想我现在终于可以说，我认识的凯特·温斯莱特，不属于任何一个她演过的角色，她属于她自己，也只能是她自己。她是独一无二的，在纷杂的世界中散发着属于自己的耀眼光芒。
这世上从不缺漂亮面孔，而凯特·温斯莱特却永远是我见过的最美的女孩。
