孔子与孟子都是我国流传千古的人物，当时，他们有自己的思想体系，改变了相当一部分人，也推动了文化的发展，那让我们看看这两位在历史上都有着举足轻重的人，思想上都有哪些异同。
首先是相同点，孟子和孔子并称“孔孟”，都是儒家学派的代表人物。在当时那个混乱的年代，人都有独特的思想，想被皇帝重用，于是就分了各个门派，其中孔子与孟子都是儒家学派的，孔子更是儒家学派的创始人。他们都推行儒家，所以孟子和孔子的政治思想在本质上是相同的，都主张的是“仁”和“民本”思想。孔子认为仁就是“爱人”，孟子发展了孔子“仁”的思想，主张“仁政”。
但是他们也有不同点，那就是治国方面的不同，与其说，这国方面的不同，比如说治国针对的人物不同。先比如说孟子，他相当于国务大臣一样，每天都服侍在君王身边，为一国之君出谋划策，而孔子就不一样，他没有机会到哪个君王的身边诉说他的理念。所以说他只能四处流浪，传播他的理念。所以说这两者的效果当然不一样，这就是为什么说孟子比孔子的影响更深远。
接下来就是他们观念的不同。虽然他们二者是一个门派，但是因为人不同，时代不同，服侍的人不一样，所以说他们的思想也有一点不同。
孟子服侍的是君王，所以说他多对君王要求，要求皇帝实施仁政，以及讲述各种实施仁政的好处，君王要做到爱民如子，不能过度的杀戮，要减轻刑法，减少赋税，使人民能够安居乐业，这样的话话，自己的国家才会强盛起来。当时是个战乱的时代，天下还没有统一，所以说统一天下，是每个国家君王的梦想。孟子就说，战争给人民带来的是杀戮，是死亡。只有在这个时候，一个君王实施仁政，使人民脱离水深火热之中，这样的话，人民自然会归附于他。统一天下，你就是顺手可得的事情。
而孔子的观念则是，他没有过多的想统一天下。他只是想如何才能让一个国家的君王整顿好他们的人民。孔子思想境界较高，他不喜欢用一般残酷的刑法来约束人民。那样做虽然可以换来一时的臣服，但是并得不到民心。所以说，孔子觉得，应当实施仁政，这里的仁政和刚刚说的仁政好像一样。但是并非如此，这个是针对百姓的，让百姓发自内心的臣服于你。虽然这个是很缓慢的一个过程，但是如果最终达成的效果是可见一斑的。
这就是孔子与孟子为政的不同
