自从人类社会诞生，原始人类通过收集打猎获取他们赖以生存的食物。在那时，颜值几乎不影响命运，收集食物能力更强的人类就有更大的生存几率。有一张好看的脸不会阻止猛兽攻击你，而脸不讨人喜欢也不会增加你掉下悬崖的几率。
看书随着时间的推移，人类文明的发展，光有才华似乎是不够的。就算你可以跑步五十公里不喘一口气，一天内也难以在这个工业文明，信息时代的世界找到可安全饮用水与食物。现代心理学社会学家发现一个规律，称自我知觉论。
【自我知觉self-perception：是社会知觉的一种形式。它是个体对自己的认识，以自我为认识的对象。人们通过自己的行为和行为发生的情境了解自己的态度，情感和内部状态。】当人们看到杂志封面的模特时，谁不认为这些模特命运的成功呢？当人们发现人生成功与颜值有正向关联时，人们会潜移默化地认为颜值高就可以成功。人们一旦有了这种观点，心理学就开始起作用了。
现代心理学的研究表明才华在人类发展中地位逐渐减弱。同时，颜值在决定一个人命运的重要性自从20世纪以来，一直居高临下。
就本人看来关于这两者，可以从三个角度分析。
1.内涵不同，无法比较。
都说现在是看脸的时代，关于颜值与才华的地位，对人生的重要性的重要性也一直争论不休。颜值高的人走在会路上会让人忍不住多看两眼，给人的第一眼印象就是ta颜值那么高，其他地方估计也不差……都说没有人会通过你邋遢的外表，出探索你美丽的内心。在大学，或者很多特地场合，长得漂亮的人总能让人记住，从不缺少追求者，这让人们越来越觉得颜值的重要性。
首先，个人认为这两者没有可比性，所以要否定自己这个标题啦！颜值是近些年来新兴的网络词汇，其中，“颜”字在本词中为容貌之义，“值”则意指数值。颜值表示人物颜容英俊或靓丽的数值，用来评价人物容貌，男性和女性皆可用本词形容。从哲学角度来看，颜值就是主体对客体外部形象的感知评判。才华，表现出来的才能，多指文才。是一个人内在的能力值。 所以内在与外在同用在一个人身上是无法比较，比较也毫无意义的 。
2.天生丽质，不如天生励志
人这一生的轨迹，其实不会因为你美或不美，而有决定性的变化，因为除了极个别的降生在终点线的人，绝大多数人的人生，想要辉煌璀璨，一定是你一步一步，亲力亲为，跟无数个庸俗、绝望、几近深陷的困境作战，才拼得出来的。
来自网络的一个关于颜值，才华与年龄，成就的曲线图:
一目了然，可以看出人生漫漫路，才华与颜值对一个人的作用谁更大。颜值或许就像天花板，大家都在惊叹羡慕，你的天花板好有漂亮呀·······你也乐在其中，但是那只是大千世界一个小小的温室里的天花板，你得走出去看看外面的世界呀，去追求那些诗和远方，而不是做个只有漂亮天花板的人，人生浩荡，生命岂能局限于此！
“ 条件”只是起始点，它不为你人生的高下作判令。
纵使生来一副让人怜悯的好皮囊，若不把自己的位置摆正，不狠下心来为理想生活吃苦受累，最后除了多几个沾花惹草的过客，长长的ex名单，照样什么都得不到。
而外貌平庸的我们，曾经无比自卑的我们，在这泥泞里匍匐的一生中，也会因为勇敢坚定的纵身一跃，而离星空更近了一点。奇葩说里，姜思达一句话说得好“你可以一天整成范冰冰，但是你不能一天读成林徽因”。
泥泞或许让你满身狼狈，汗泪俱下，可那片星空，永远高高挂起，在那里照耀你。
或许在我看来，当你有了真正的才华硬实力，颜值对一个人来说就无关紧要了！
现在这个社会充斥着快餐文化，快餐爱情，快餐婚姻……等等。漂亮的面孔有很多，然而那些颜值高，有才华还加倍努力的人更是不缺乏。
所以人生是不同的，人生有很多答案。不管上不上大学，最后的结果都是不同的。不管做什么，热衷于什么，为了谁而爱，都是正确的解释。所以要努力生活下去，要做出自己的可能性。 社会大众评判一个人的价值，不该仅局限于他的家庭背景、他的高学历、他的高颜值、甚至是他所取得的成就，而个人在努力中所展现的美好品质，或拼搏坚毅，或大爱无私，或心怀宇宙，才是活出了人之所以为人的独特意义。
3.看重什么，由你的价值观决定
美丑的定义及内在的才华定义是因人而异的，社会尊重多元价值观存在。
在从另一个角度来看，价值观决定你到底要什么，而要什么一取决于你看重什么，二取决于你擅长什么。那自己打比方，我和人打交道的能力比较弱，最怕搞人际关系，最怕去争什么。其实，我也不是那么清高，名利也是一种价值，有当然比没有好。关键是你更看重什么，如果为了名利让我失去我更看重的东西，那我就不会选择名利。一是我更看重自己喜欢的读书写作，二是我的社会活动能力比较弱，所以就只好忽视外在功利，更注重内心，结果发现这样更好。所以评判这个问题，因人而异，价值观不同，这两个东西在每个人的意识里是不一样的。
无论颜值还是才华相信你内心有杆秤去衡量利害，伴随着年龄的增长，阅历的丰富，你会发现自己真正看重的是什么，什么才是让你不枉此生的意义。
