44年前我们就把人类送上月球了，但现在我们仍然无法在CSS中实现垂直居中。
在CSS中对元素进行水平居中是非常简单的：如果它是一个行内元素，就对它的父元素应用 text-align: center ；如果它是一个块级元素，就对它自身应用 margin: auto。然而如果要对一个元素进行垂直居中，可能光是想想就令人头皮发麻了。
多年以来，垂直居中已经成为了CSS领域的圣杯，它同样也是前端开发圈内广为流传的笑话。原因在于它同时具备以下几条特征：
- 它是极其常见的需求。
- 从理论上来看，它似乎极其简单。
- 在实践中，它往往难如登天，当涉及尺寸不固定的元素时尤其如此。
在本篇攻略中，我们将探索现代CSS的强大威力，以全新的思路去攻克各种场景下的垂直居中难题。请注意，有几种技巧十分流行，但在这里并不会深入探讨，原因如下：
- 表格布局法（利用表格的显示模式）需要用到一些冗余的HTML元素，因此这里不多介绍。
- 行内块法也不作讨论，因为在我看来这种方法hack的味道很浓。
如果你有兴趣，可以去看看Chris Coyier写的《不为人知的居中方法》。这篇出色的文章详细讲述了这两种技巧。
代码初始化
我们基于如下这段HTML代码，将 <main> 元素在 <body> 元素中垂直居中（实际上我们将要探索的这些技巧是与容器无关的）：
<body>
<main>这是要居中的元素</main>
</body>
基本样式信息如下：
body {
margin: 0;
padding: 0;
background: #4AC291;
font-size: 100% / 1.5 sans-serif;
}
main {
background: #655;
color: white;
text-align: center;
line-height: 2em;
}
基于绝对定位的解决方案
我们来看一个早期的垂直居中方法，它要求元素具有固定的宽度和高度：
main {
position: absolute;
top: 50%;
left: 50%;
width: 12em;
height: 2em;
margin-top: -1em; /* 2/1 = 1 */
margin-left: -6em; /* 12/2 = 6 */
}
这段代码在本质上做了这样几件事情：先把这个元素的左上角放置在视口（或最近的、具有定位属性的祖先元素）的正中心，然后再利用负外边距把它向左、向上移动（移动距离相当于它自身宽高的一半），从而把元素的正中心放置在视口的正中心。借助强大的 calc() 函数，这段代码还可以省掉两行声明：
main {
position: absolute;
width: 12em;
height: 2em;
top: calc(50% - 1em);
left: calc(50% - 6em);
}
显然，这个方法最大的局限在于它要求元素的宽高是固定的。在通常情况下，对那些需要居中的元素来说，其尺寸往往是由其内容来决定的。如果能找到一个属性的百分比值以元素自身的宽高作为解析基准，那我们的难题就迎刃而解了！遗憾的是，对于绝大多数CSS属性（包括 margin）来说，百分比都是以其父元素的尺寸为基准进行解析的。
CSS领域有一个很常见的现象，真正的解决方案往往来自于我们最意想不到的地方。在这个例子中，答案来自于CSS变形属性。当我们在 translate() 变形函数中使用百分比值时，是以这个元素自身的宽度和高度为基准进行换算和移动的，而这正是我们所需要的。接下来，只要换用基于百分比的CSS变形来对元素进行偏移，就不需要在偏移量中把元素的尺寸写死了。这样我们就可以彻底解除对固定尺寸的依赖。
main {
position: absolute;
top: 50%;
left: 50%;
transform: translate(-50%, -50%);
}
这个元素已经完美居中了，完全满足我们的期望。当然没有任何技巧是十全十美的，上面这个方法也有一些需要注意的地方：
- 我们有时不能选用绝对定位，因为它对整个布局的影响太过强烈。
- 如果需要居中的元素已经在高度上超过了视口，那么它的顶部会被视口裁剪掉。有一些办法可以绕过这个问题，但hack味道过浓。
- 在某些浏览器中，这个方法可能会导致元素的显示有一些模糊，因为元素可能被放置在半个像素上。这个问题可以用
transform-style: preserve-3d来修复，不过这个修复手段也可以认为是一个hack，而且很难保证它在未来不会出问题。
基于视口单位的解决方案
假设我们不想使用绝对定位，仍然可以采用translate()技巧来把这个元素以其自身宽高的一半为距离进行移动；但是在缺少left和top的情况下，如何把这个元素的左上角放置的容器的正中心呢？
我们的第一反应很可能是用margin属性的百分比值来实现，就像这样：
main {
width: 12em;
margin: 50% auto 0;
transform: translateY(-50%);
}
产生的效果如下：
这段代码产生的效果十分离谱。原因在于margin的百分比值时以父元素的宽度作为解析基准的。没错，即使对于margin-top和margin-bottom来说也是这样！
不过幸运的是，如果只是想把元素相对于视口进行居中，仍然是有希望的。CSS值与单位（第三版）定义了一套新的单位，称为视口相关的长度单位。
- vw 是与视口宽度相关的。与常人的直觉不符的是，1vw 实际上表示视口宽度的 1%，而不是 100%。
- 与 vw 类似，1vh 表示视口高度的 1%。
- 当视口宽度小于高度时，1vmin 等于 1vw，否则等于 1vh。
- 当视口宽度大于高度时，1vmax 等于 1vw，否则等于 1vh。
在我们这个例子中，适用于外边距的是vh单位：
main {
width: 12em;
margin: 50vh auto 0;
transform: translateY(-50%);
}
在下图中我们可以看到，其效果堪称完美。当然，这个技巧的实用性是相当有限的，因为它只适用于在视口中居中的场景。
基于Flexbox的解决方案
这是毋庸置疑的最佳解决方案，因为Flexbox（伸缩盒）是专门针对这类需求所设计的。我们之所以要讨论其他方案，仅仅是因为那些方案在浏览器的支持程度上稍微好一些而已。其实目前现代浏览器对 Flexbox 的支持度已经相当不错了。
我们只需写两行声明即可：先给这个待居中元素的父元素设置 display: flex（在这个例子中是<body>元素），再给这个元素自身设置我们再熟悉不过的margin: auto（在这个例子中是<main>元素）：
body {
display: flex;
min-height: 100vh;
margin: 0;
}
main {
margin: auto;
}
请注意，当我们使用Flexbox时，margin: auto不仅在水平方向上将元素居中，垂直方向上也是如此。还有一点，我们甚至不需要指定任何宽度（当然，如果需要的话，也是可以指定的）：这个居中元素分配到的宽度等于 max-content。
如果浏览器不支持Flexbox，页面渲染结果看起来就跟我们的起点图是一样的了（如果设置了宽度的话）。虽然没有垂直居中效果，但也是完全可以接受的。
Flexbo 的另一个好处在于，它还可以将匿名容器（即没有被标签包裹的文本节点）垂直居中。
我们先给这个<main>元素指定一个固定的尺寸，然后借助Flexbox 规范所引入的align-items和justify-content属性，我们可以让它内部的文本也实现居中（我们可以对<body>使用相同的属性来使<main>元素居中，但margin: auto方法要更加优雅一些，并且同时起到了回退的作用）。
main {
display: flex;
align-items: center;
justify-content: center;
width: 12em;
height: 8em;
}
参考资料
《CSS揭秘》，Lea Verou
