2008年，在地球的某个角落里发出了一封邮件，从此以后，世界上就多了一个叫“区块链”的电子现金系统，而区块链最直接的应用就是数字货币。而这封邮件的署名就是一个叫“中本聪”的人。一个谜一般的男子。

作为数字货币的本质，区块链本是一个去中心化的分布式账本数据库，其本身是一串使用密码学相关联产生的数据块。

今天我们就来探讨一下，区块链诞生的过程。

2008年美国雷曼公司倒闭，美国爆发金融危机并蔓延到了全世界，为了应对危机上了各种财政刺激方案，政府狂印钞票，但貌似并没有啥用。

作为密码学爱好者的中本聪就想，万一银行破产了，那我的钱不是全没了？

不行，我得想个办法。

2008年10月31日下午2点10分，文中开头的那封邮件就出现了，正是中本聪给同样是爱好密码学的几百号人发的邮件，“我最近闲来无事，发明了一个新的电子现金系统，这完全是点对点的，无需任何可信的第三方，你们看我牛不牛”，结果当时没受到多少重视。

一个天才就这样被漠视了！

好，既然你们都不相信，那我就证明给你们看，同年11月16日，中本聪发布了比特币代码的先行版本，为后面的数字货币发行奠定基础。

在第二年1月3日，在位于芬兰赫尔辛基的一个小型服务器上，中本聪挖出了第一批比特币50个。

当然这时的比特币并没有什么价值，直到2010年5月21日，佛罗里达程序员Laszlo Hanyecz用1万比特币（BTC）购买了价值25美元的披萨优惠券。宣告比特币正式有了第一个公允汇率。

这绝对是世界上最贵的披萨！！！没有之一了。

后来面对高昂价格的比特币的时候，Laszlo Hanyecz说“我没感到特别的沮丧，但披萨真的很好吃”。

创世区块上比特币的诞生，预示着世界交易系统进入了一个新纪元，中本聪在区块链上写下了这样一句话：

The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout forbanks.

财政大臣站在第二次救助银行的边缘。

这是当天《泰晤士报》头版的标题，正式标志着区块链迈出互联网虚拟世界的第一步，也暗含了新体系对旧体系的嘲讽。

接下来我们就用两组漫画来看看这两体系有什么不同，区别在哪。

旧的交易体系——中心化记账系统

我们以支付宝为例，来阐述一下旧体系交易;

而在我们的日常生活中最常见的中心化账本就是，你在淘宝上买了件东西，你需要先将钱打给支付宝，支付宝在收到钱后通知卖家发货，卖家发货，你确认收货，支付宝再打钱给卖家，完成支付过程。

但万一支付宝的数据库被陨石砸中了呢？

在整个交易过程中，虽然是你在和卖家交易，但是还牵扯到了第三方，即支付宝，你和卖家的交易都围绕支付宝展开。

一旦支付宝出现问题，就会导致交易无法正常进行，如果支付宝拿着你的钱跑路了，你总不能跑去指责卖家不发货吧，因为卖家根本就没收到钱。

这种记账方式需要一个值得被信赖的第三方进行背书，比如政府或集团，将所有有价值专门的计算都放在一个中心服务器中进行处理。

但这样的系统或多或少都有人为参与的成分，就使得整个系统不怎么被信任了。

新的交易系统——去中心化记账系统

我们以比特币交易为例来看看区块链具体是如何操作的：

1、把每笔交易在全网广播。让全网承认有效，必须广播给每个节点：

2、矿工节点接收到交易信息后，都要拿出账簿本记载该次交易：

一旦记录，就不可撤销，不能随意销毁。

为了鼓励矿工的服务

对于其所记录和确认的交易，系统为矿工提供25个比特币作为奖励。(这个奖励数量，系统设定每4年减半)

奖励只有一份，那就看谁记录的快呗。

为了减少这种情况，系统会出一道十分钟的运算题，

谁能最快解出值，谁就将获得记录入账权利，并赢得奖励。

矿工记录的时候，还会将该笔交易盖上时间戳，形成一个完整时间链。

若两个人同时上传，虽然这个概率很小，但是若发生，我们就看最后的区块链哪条更长，短的那条就失效。这就是区块链中的“双花问题”(同一笔钱花两次)。对于要制作虚假交易，除非你说服了全网里超过51%的矿工都更改某一笔账目，否则你的篡改都是无效的。

网络中参与人数越多，实现造假可能性越低。

这也是集体维护和监督的优越性，伪造成本最大化。

说服51%的人造假还是灰常灰常难的。

好了，我们总结下，区块链主要有以下核心内容：

1.去中心化

实现点对点直接交互，既节约资源，使交易自主化、简易化，又排除被中心化代理控制的风险

2.开放性

区块链可以理解为一种公共记账的技术方案，系统是完全开放透明的，账簿对所有人公开，实现数据共享，任何人都可以查账。

3.不可撤销、不可篡改和加密安全性：

每个新产生的区块严格按照时间线形顺序推进，时间的不可逆性、不可撤销导致任何试图入侵篡改区块链内数据信息的行为易被追溯，导致被其他节点的排斥，造假成本极高，从而可以限制相关不法行为。