在数据库操作成功后，需要进行一些其他操作，如：发送一条消息到MQ中、更新缓存或者更新搜索引擎中的索引等。
最好的办法是换一种思路去解决
- 不要同时去更新数据库和其他组件，只是简单的更新数据库即可。
- 如果数据库操作成功，必然会产生binlog。之后，我们通过一个组件，来模拟的mysql的slave，拉取并解析binlog中的信息。通过解析binlog的信息，去异步的更新缓存、索引或者发送MQ消息，保证数据库与其他组件中数据的最终一致。
- binlog同步组件：已经有很多开源的实现，例如linkedin的databus，阿里巴巴的canal，美团点评的puma等。
常见场景
增量索引
- 通常索引分为全量索引和增量索引。对于增量索引的部分，可以通过监听binlog变化，根据binlog中包含的信息，转换成es语法，进行实时索引更新。当然，你可能并没有使用es，而是solr，这里只是以es举例。
可靠消息
- 可靠消息是指的是：保证本地事务与发送消息到MQ行为的一致性。一些业务使用本地事务表或者独立消息服务，来保证二者的最终一致。Apache RocketMQ在4.3版本开源了事务消息，也是用于完成此功能。事实上，这两种方案，都有一定侵入性，对业务不透明。通过订阅binlog来发送可靠消息，则是一种解耦、无侵入的方案。
缓存一致性
- 换一种思路，只更新数据库，数据库更新成功后，通过拉取binlog来异步的更新缓存(通常是删除，让业务回源到数据库)。如果数据库更新失败，没有对应binlog，那么也不会去更新缓存，从而实现最终一致性。
如何解决多个slave会给master带来一些额外管理上的开销
本质上要满足的是：一份binlog数据，同时提供给多个不同业务场景使用，彼此之间互不影响。
- 消息中间件是一个很好的解决方案。现在很多主流的消息中间件，都支持consumer group的概念，如kafka、rocketmq等。同一个topic中的数据，可以由多个不同consumer group来消费，且不同的consumer group之间是相互隔离的
保证消息的顺序性
异地多活
常见的两地三中心，三地五中心 实现异地多活
如何解决异地问题的数据同步，以及下面的两个问题。
- 数据冲突：双方同时插入了一个相同主键的值，那么往对方同步时，就会出现主键冲突的错误。
- 数据回环：一个库A中插入的数据，通过binlog同步到另外一个库B中，依然会产生binlog。此时库B的数据再次同步回库A，如此反复，就形成了一个死循环。
基本原理
原理基本就是利用mysql 类似主从同步的原理（用户的数据都是写入主库Master，Master将数据写入到本地二进制日志binary log中。从库Slave启动一个IO线程(I/O Thread)从主从同步binlog，写入到本地的relay log中，同时slave还会启动一个SQL Thread，读取本地的relay log，写入到本地，从而实现数据同步）
开源的实现类似mysql slave的组件
- 阿里巴巴开源的canal
- 美团开源的puma
- linkedin开源的databus
核心就是完成两件事情
- 从源库拉取binlog并进行解析：binlog syncer
- 将获取到的binlog转换成SQL插入目标库，这个功能称之为sql write
1. 解决重复插入
- 解决方案就是在数据同步时，限制记录必须有要有主键或者唯一索引
2. 解决唯一键冲突
- 对于这种情况，通常建议是使用一个全局唯一的分布式ID生成器来生成唯一索引，保证不会产生冲突。
- 另外，如果真的产生冲突了，同步组件应该将冲突的记录保存下来，以便之后的问题排查。
3. 对于DDL语句如何处理
缘由
如果数据库表中已经有大量数据，例如千万级别、或者上亿，这个时候对于这个表的DDL变更，将会变得非常慢，可能会需要几分钟甚至更长时间，而DDL操作是会锁表的，这必然会对业务造成极大的影响。
方案
同步组件通常会对DDL语句进行过滤，不进行同步。DBA在不同的数据库集群上，通过一些在线DDL工具(如gh-ost)，进行表结构变更。
4. 如何解决数据回环问题
数据回环问题，是数据同步过程中，最重要的问题。我们针对INSERT、UPDATE、DELETE三个操作来分别进行说明：
问题描述：
- INSERT操作：假设在A库插入数据，A库产生binlog，之后同步到B库，B库同样也会产生binlog。由于是双向同步，这条记录，又会被重新同步回A库。由于A库应存在这条记录了，产生冲突。
- UPDATE操作：先考虑针对A库某条记录R只有一次更新的情况，将R更新成R1，之后R1这个binlog会被同步到B库，B库又将R1同步会A库。对于这种情况下，A库将不会产生binlog。因为A库记录当前是R1，B库同步回来的还是R1，意味着值没有变。 然而，这并不意味UPDATE 操作没有问题，事实上，其比INSERT更加危险。考虑A库的记录R被连续更新了2次，第一次更新成R1，第二次被更新成R2；这两条记录变更信息都被同步到B库，B也产生了R1和R2。由于B的数据也在往A同步，B的R1会被先同步到A，而A现在的值是R2，由于值不一样，将会被更新成R1，并产生新的binlog；此时B的R2再同步会A，发现A的值是R1，又更新成R2，也产生binlog。由于B同步回A的操作，让A又产生了新的binlog，A又要同步到B，如此反复，陷入无限循环中。
- DELETE操作：同样存在先后顺序问题。例如先插入一条记录，再删除。B在A删除后，又将插入的数据同步回A，接着再将A的删除操作也同步回A，每次都会产生binlog，陷入无限回环。
解决方案1 控制binlog同步方向
- 当把一个binlog转换成sql时，插入某个库之前，我们先判断这条记录是不是原本就是这个库产生的，如果是，那么就抛弃，也可以避免回环问题。现在问题就变为，如何给binlog加个标记，表示其实那个mysql集群产生的。
ROW模式下的SQL
mysql主从同步，binlog复制一般有3种模式。STATEMENT，ROW，MIXED。默认情况下，STATEMENT模式只记录SQL语句，ROW模式只记录字段变更前后的值，MIXED模式是二者混合。 binlog同步一般使用的都是ROW模式，高版本Mysql主从同步默认也是ROW模式。
采取的方案是，在执行的SQL之前加上一段特殊标记，表示这个SQL的来源。例如
/*IDC1:DB1*/insert into users(name) values("tianbowen")
其中/*IDC1:DB1*/是一个注释，表示这个SQL原始在是IDC1的DB1中产生的。之后，在同步的时候，解析出SQL中的IDC信息，就能判断出是不是自己产生的数据。
然而，ROW模式下，默认只记录变更前后的值，不记录SQL。所以，我们要通过一个开关，让Mysql在ROW模式下也记录INSERT、UPDATE、DELETE的SQL语句。具体做法是，在mysql的配置文件中，添加以下配置：
binlog_rows_query_log_events =1
这个配置可以让mysql在binlog中产生ROWS_QUERY_LOG_EVENT类型的binlog事件，其记录的就是执行的SQL。
通过这种方式，我们就记录下的一个binlog最初是由哪一个集群产生的，之后在同步的时候，sql writer判断目标机房和当前binlog中包含的机房相同，则抛弃这条数据，从而避免回环。
优点：功能上可以解决问题；
缺点：实践起来非常麻烦，需要业务对每个非select 的sql 都需要加标识，一旦忘记添加标识那就麻烦了，无限循环即将开始。
如果采用这种方案可以在中间件层加入sql标识，统一屏蔽业务层。即使这样也不能保证所有的sql都是通过中间件来写入。
如果某个员工手动操作数据库时悲剧即将发生-TMD
所以总体来说方案不是很美好！
解决方案2 通过附加表 或者增加冗余标识
大致思路是，在db中都加一张额外的表，例如叫direction，记录一个binlog产生的源集群的信息。例如
CREATE TABLE `direction` (
`idc` varchar(255) not null,
`db_cluster` varchar(255) not null
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4
idc字段用于记录某条记录原始产生的IDC，
**db_cluster **用于记录原始产生的数据库集群(注意这里要使用集群的名称，不能是server_id，因为可能会发生主从切换)。
解决方案3 通过GTID (全局事务id)的概念
GTID 由2个部分组成：server_uuid : transaction_id 其中server_uuid是mysql随机生成的，全局唯一。transaction_id事务id，默认情况下每次插入一个事务，transaction_id自增1。
GTID提供了一个会话级变量gtid_next，指示如何产生下一个GTID。可能的取值如下:
- AUTOMATIC: 自动生成下一个GTID，实现上是分配一个当前实例上尚未执行过的序号最小的GTID。
- ANONYMOUS: 设置后执行事务不会产生GTID，显式指定的GTID。
默认情况下，是AUTOMATIC，也就是自动生成的，GTID会在每个事务(Query->...->Xid)之前，设置这个事务下一次要使用到的GTID。
方案
从源库订阅binlog的时候，由于这个GTID也可以被解析到，之后在往目标库同步数据的时候，我们可以显示的的指定这个GTID，不让目标自动生成。也就是说，往目标库，同步数据时，变成了2条SQL：
SET GTID_NEXT= '09530823-4f7d-11e9-b569-00163e121964:1’
insert into users(name) values("tianbowen")
由于我们显示指定了GTID，目标库就会使用这个GTID当做当前事务ID，不会自动生成。同样，这个操作也会在目标库产生binlog信息，需要同步回源库。再往源库同步时，我们按照相同的方式，先设置GTID，在执行解析binlog后得到的SQL，还是上面的内容 由于这个GTID在源库中已经存在了，插入记录将会被忽略
