前些时日，和学生一起外出研学。休息的间歇，正无聊时，一女生翻出乐嘉的《谈笑间》一书。且郑重其事问我可否读过。为人师表，断不能欺瞒学生。我坦诚并未读过。虽然之前在某电视节目中见识过他的谈吐，也对他的“性格色彩”理论略有所闻。然而他的作品确实未曾阅读过。那时，她借机提出借我一读，毕竟盛情难却，便欣然接过了此书。

后来大概一周的时间，利用睡觉前的时间翻阅，并做了一些摘抄。看完之后，有了一些粗浅的认识：此书的素材基本上是作者日常生活的灵感碎片：突然对现实生活中某个问题或现象有了一种认识，随即诉诸笔端。日积月累，便成了一系列关于世间人生百态的感悟。后来又分门别类地加以汇总，便是读者所看到的这本语录体的随感。语言诙谐幽默，嬉笑怒骂中让你有所启示，进而积聚成一股无形的力量。正如封面的宣传语：谈笑间，勇敢地穿越尘世。其实想想，看起来漫不经心或是玩世不恭，背后往往是阅遍千帆后冷静深沉的思索。所谓人不可貌相，表面最具欺骗性。

又过了几日，寻到一个课间的空闲，特意找来借我书的女生。一来还了借来的书，二来简单交流一下心得。除此之外，表达自己最大的困惑：乐嘉的这本书的受众应该是如我这般已经步入职场的人，而一个正处于花雨季的少女怎么会喜欢？当时，她没有来得及正面解答我的疑惑，上课铃声响起，她只说了句“打铃了”，我也不好意思刨根问底，就让她先走了。过后想起她说的这句，竟觉得意味深长，大概是有几许无奈吧！

谁料到，一节课过后，一张纸条递给了我。那是她托班里的同学送来的。内容如下：

“你这个问题问的很好啊（PS：一般遇到我不会回答的问题我都会这么说）为什么喜欢这本书吧（这问题真难），可能就像喜欢一个人一样，你可能会说有事业心、潇洒、温和、稳重……但是只有真正的喜欢上一个人才会注意到他的这些优点啊！所以你这个问题问的真是神奇。

在看这本书之前吧，比较喜欢那种故事性很强的书，看一些小说时就连小说必备的用来渲染气氛，烘托人物心情，奠定感情基调的环境描写我都会跳过。这本书吧，几句很简单的话，就会有比较大的信息量，是我比较喜欢的类型。当然，红楼梦这种一小自然段就能交代一大堆人物关系的书就算了（PS：我会逼自己看的，你放心）。可能就是这个原因吧……你真的难到我了。”

“神奇”一词真是神来之笔。在我眼里她的另类喜好是“神奇”，在她那里我的困惑才是“神奇”。真让人忍俊不禁。慨叹之余，顿觉豁然开朗。正好那日在看蒋勋先生的《孤独六讲》，里面的内容竟然和我的经历近乎契合。

蒋勋先生讲到他的小说《热死鹦鹉》里的一个故事，它来源于一个医学院学生的隐私。学生有一天突然找他，说是喜欢上解剖课的老师的事。师生恋并不是稀奇罕见的事。可大凡会产生这样的联想，能让这个女生魂牵梦绕的老师定是风度翩翩，仪表堂堂的帅哥。可让人大跌眼镜的是，这位老师竟是毛发稀少近乎秃顶的“老头儿”。  “当时的我无法了解，一个年轻人何以对秃头、稀疏的头发产生迷恋”，这和当日我的困惑如出一辙。因为都不是根据自己的已有的经验可以理解的。

旁人不知道这个学生，看着老教授的秃头，还听着他用冷静的声音讲孔德哲学和实验研究的结果。他的迷恋大抵是源于这个秃头里面的实证主义思想；我也不知道我的学生，她读到的关键不是作者针对人生百态的分析，而是微言大义的精深。

旁人无法了解，只有自己知道。于是，我们便被自己的一寸之光彼此隔开了，每个人心中无处安放的孤独感就这样产生了。

面对包罗万象的世界，我们的评判总是趋于感性，缺乏理性。不经意间便站在道德的至高点上，化身真理的代言人，妄加评判事物的是非优劣。其实，我们最需要的是反观自身，以一种理性客观的态度看待世间万物，从而达到一种至臻的人生境界。

作为孤独者，最可悲的并非是不被旁人理解，而是不能坚持自己的孤独。能否坚持住自己的孤独，那是对孤独者的考验。

理解万岁。孤独万岁。