这些日子，朋友圈被和颐酒店的事情刷屏。讨论从外出酒店的选择到酒店的道德责任，从道德伦理责备到法律刑事制裁，从女生自我保护到到女权维护，可谓是热闹非凡。但是讨论过后，道德绑架可能有失公平，法律制裁无衡量标准，女生自我保护多少有些无奈。但所谓解铃还须系铃人，每一次事故的终结点都还需要当事人自身来破解。所以，当事人遇到这类事情，最好就是少一些期盼，多一些套路。
说实话，写这么一篇文章，我的内心是纠结的。我内心多么希望自己生活的社会是能够多一些期盼，少一些套路。但是，国人的“聪明”，让期盼越来越远，越来越不可及。有坏想法的人，碰瓷就是他们聪明的证据，利用好心人“同情”的心理，骗取好心人的善意。但一次次的伤害，好心人的“聪明”也被唤起，也开始警惕起这类事情，让好心人越来越不敢去实现他人的“期盼”。
我也曾无数次的假象自己走在路上，突然有位老人倒在地上，我该怎么办。每次想到这，我就不敢想下去。从内心深处，我们应当毫无理由的前去扶起老人，但一想到可能是个碰瓷，心中的另外一个声音就会占主导地位。每次想到这，立马会戛然而止，实在是想不下去，马上转念祈祷希望这辈子都不会碰到这样的事情。
而回到和颐酒店这件事上来，网上有人指责酒店光头员工，说他没有一点同情心，甚至说是没有道德观念。暂不说这些网友有道德绑架的嫌疑，试问一下倘若你当时是一位酒店员工，你的选择又会咋样呢。清官难断家务事，是每一位国人的公知，或者说是“聪明”，连公正廉明的清官都不敢去触屏家务事。所以当碰到这种可能会是“家务事”的和颐酒店事件，“聪明”的国人自然大多数会选择不去搭理受害者的“期盼”。
人，是智慧的结晶。在面对各种问题之后，一定会做出最有利于自己的选择，一定会是在“聪明”的指导下作抉择。而在“聪明”决策的背景下，“期盼”自然会越来越远，越来越被忽视，期盼会变得越来越廉价，套路就显得尤为重要了。
还是拿扶老人一事来说，老人的“期盼”已经被国人的“聪明”完败，大家对扶老人之事多数停留在心有余而力不足的情况。或许，套路(程序)就是解决这个问题的方法，在扶老人之前，老人能够证明自己的摔倒与扶者没有关系；又或者说是扶人者在扶人之前，能够得到周边围观人的证明，这样就能够避免碰瓷的风险。又回到和颐酒店的事情，“聪明”的酒店员工大多数都会选择漠视受害者的“期盼”，所以受害者的套路或者说是做法才能真正唤起员工的关注，网友给出的砸酒店的做法就是一个很好的套路。
聪明的时代，给以“期待”回复的机会成本越来越透明化，大家都开始避而远之。感性的期待价值越来越薄弱，理智的套路(程序也罢)显得越来越重要。套路虽然可能某个时候会显得有点违背道德，或者是有点小题大做，但却是真正能够保护当事人，能够让当事人避免了不必要的伤害。
op�|����
