浅谈Java中的深拷贝和浅拷贝(转载)

假如说你想复制一个简单变量。很简单:

int apples = 5;
int pears = apples;

不仅仅是int类型,其它七种原始数据类型(boolean,char,byte,short,float,double.long)同样适用于该类情况。但是如果你复制的是一个对象,情况就有些复杂了。假设说我是一个beginner,我会这样写:

class Student {
    private int number;
 
    public int getNumber() {
        return number;
    }
 
    public void setNumber(int number) {
        this.number = number;
    }
    
}
public class Test {
    
    public static void main(String args[]) {
        
        Student stu1 = new Student();
        stu1.setNumber(12345);
        Student stu2 = stu1;
        
        System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber());
        System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber());
    }
}

打印结果:
学生1:12345
学生2:12345

这里我们自定义了一个学生类,该类只有一个number字段。我们新建了一个学生实例,然后将该值赋值给stu2实例。(Student stu2 = stu1;)再看看打印结果,作为一个新手,拍了拍胸腹,对象复制不过如此,难道真的是这样吗?我们试着改变stu2实例的number字段,再打印结果看看:

        stu2.setNumber(54321);
    
        System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber());
        System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber());

打印结果:
学生1:54321
学生2:54321

这就怪了,为什么改变学生2的学号,学生1的学号也发生了变化呢?原因出在(stu2 = stu1) 这一句。该语句的作用是将stu1的引用赋值给stu2,这样,stu1和stu2指向内存堆中同一个对象。如图:


image.png

那么,怎样才能达到复制一个对象呢?是否记得万类之王Object。它有11个方法,有两个protected的方法,其中一个为clone方法。该方法的签名是:

protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException;

因为每个类直接或间接的父类都是Object,因此它们都含有clone()方法,但是因为该方法是protected,所以都不能在类外进行访问。要想对一个对象进行复制,就需要对clone方法覆盖。
一般步骤是(浅复制):

  1. 被复制的类需要实现Clonenable接口(不实现的话在调用clone方法会抛出CloneNotSupportedException异常) 该接口为标记接口(不含任何方法)
  2. 覆盖clone()方法,访问修饰符设为public。方法中调用super.clone()方法得到需要的复制对象,(native为本地方法)

注释:这个修饰符不改为public,不同包下是无法访问的(非原作者注)

下面对上面那个方法进行改造:

class Student implements Cloneable{
    private int number;
 
    public int getNumber() {
        return number;
    }
 
    public void setNumber(int number) {
        this.number = number;
    }
    
    @Override
    public Object clone() {
        Student stu = null;
        try{
            stu = (Student)super.clone();
        }catch(CloneNotSupportedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return stu;
    }
}
public class Test {
    
    public static void main(String args[]) {
        
        Student stu1 = new Student();
        stu1.setNumber(12345);
        Student stu2 = (Student)stu1.clone();
        
        System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber());
        System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber());
        
        stu2.setNumber(54321);
    
        System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber());
        System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber());
    }
}

打印结果:
学生1:12345
学生2:12345
学生1:12345
学生2:54321

如果你还不相信这两个对象不是同一个对象,那么你可以看看这一句:

        System.out.println(stu1 == stu2); // false

上面的复制被称为浅复制(Shallow Copy),还有一种稍微复杂的深度复制(deep copy):我们在学生类里再加一个Address类。

class Address  {
    private String add;
 
    public String getAdd() {
        return add;
    }
 
    public void setAdd(String add) {
        this.add = add;
    }
    
}
 
class Student implements Cloneable{
    private int number;
 
    private Address addr;
    
    public Address getAddr() {
        return addr;
    }
 
    public void setAddr(Address addr) {
        this.addr = addr;
    }
 
    public int getNumber() {
        return number;
    }
 
    public void setNumber(int number) {
        this.number = number;
    }
    
    @Override
    public Object clone() {
        Student stu = null;
        try{
            stu = (Student)super.clone();
        }catch(CloneNotSupportedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return stu;
    }
}
public class Test {
    
    public static void main(String args[]) {
        
        Address addr = new Address();
        addr.setAdd("杭州市");
        Student stu1 = new Student();
        stu1.setNumber(123);
        stu1.setAddr(addr);
        
        Student stu2 = (Student)stu1.clone();
        
        System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber() + ",地址:" + stu1.getAddr().getAdd());
        System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber() + ",地址:" + stu2.getAddr().getAdd());
    }
}

打印结果:
学生1:123,地址:杭州市
学生2:123,地址:杭州市

乍一看没什么问题,真的是这样吗?我们在main方法中试着改变addr实例的地址。原因是浅复制只是复制了addr变量的引用,并没有真正的开辟另一块空间,将值复制后再将引用返回给新对象。所以,为了达到真正的复制对象,而不是纯粹引用复制。我们需要将Address类可复制化,并且修改clone方法,完整代码如下:

package abc;
 
class Address implements Cloneable {
    private String add;
 
    public String getAdd() {
        return add;
    }
 
    public void setAdd(String add) {
        this.add = add;
    }
    
    @Override
    public Object clone() {
        Address addr = null;
        try{
            addr = (Address)super.clone();
        }catch(CloneNotSupportedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return addr;
    }
}
 
class Student implements Cloneable{
    private int number;
 
    private Address addr;
    
    public Address getAddr() {
        return addr;
    }
 
    public void setAddr(Address addr) {
        this.addr = addr;
    }
 
    public int getNumber() {
        return number;
    }
 
    public void setNumber(int number) {
        this.number = number;
    }
    
    @Override
    public Object clone() {
        Student stu = null;
        try{
            stu = (Student)super.clone();   //浅复制
        }catch(CloneNotSupportedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        stu.addr = (Address)addr.clone();   //深度复制
        return stu;
    }
}
public class Test {
    
    public static void main(String args[]) {
        
        Address addr = new Address();
        addr.setAdd("杭州市");
        Student stu1 = new Student();
        stu1.setNumber(123);
        stu1.setAddr(addr);
        
        Student stu2 = (Student)stu1.clone();
        
        System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber() + ",地址:" + stu1.getAddr().getAdd());
        System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber() + ",地址:" + stu2.getAddr().getAdd());
        
        addr.setAdd("西湖区");
        
        System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber() + ",地址:" + stu1.getAddr().getAdd());
        System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber() + ",地址:" + stu2.getAddr().getAdd());
    }
}

打印结果:
学生1:123,地址:杭州市
学生2:123,地址:杭州市
学生1:123,地址:西湖区
学生2:123,地址:杭州市

这样结果就符合我们的想法了。
最后我们可以看看API里其中一个实现了clone方法的类:

java.util.Date:

    /**
     * Return a copy of this object.
     */
    public Object clone() {
        Date d = null;
        try {
            d = (Date)super.clone();
            if (cdate != null) {
                d.cdate = (BaseCalendar.Date) cdate.clone();
            }
        } catch (CloneNotSupportedException e) {} // Won't happen
        return d;
    }

该类其实也属于深度复制。

尊重原创
作者:czjuttsw
原文:Java如何复制对象

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 159,117评论 4 362
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 67,328评论 1 293
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 108,839评论 0 243
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 44,007评论 0 206
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 52,384评论 3 287
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 40,629评论 1 219
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 31,880评论 2 313
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 30,593评论 0 198
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 34,313评论 1 243
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 30,575评论 2 246
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 32,066评论 1 260
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 28,392评论 2 253
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 33,052评论 3 236
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 26,082评论 0 8
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 26,844评论 0 195
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 35,662评论 2 274
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 35,575评论 2 270

推荐阅读更多精彩内容