一直无缘看周润发演的电影版的《孔子》，刚好最近有时间，再加上刚学习完《论语•乡党篇》，对孔子有了更进一步的了解，就想看看周润发是怎么诠释孔子的，就认真看了一遍电影。
说实在的，周润发演的孔子演的非常的逼真，特别是他的眼睛，那种神似很符合我对孔子的理解。他的举手抬足，一举一动，也很符合《乡党篇》中对孔子的描述，把孔子演绎的很传神。如：“入公门，鞠躬如也，如不容。立不中门，行不履阈，过位，色勃如也，足蹶如也，其言似不足者。摄齐升堂，鞠躬如也，摒弃似不息者。”还有孔子的着衣，在电影中，有几次夫子回家后更衣的镜头，在《乡党篇》中这样描述了夫子着衣的礼仪“君子不以绀緅饰，红紫不以为亵服。当暑,袗絺绤，必表而出之。缁衣羔裘，素衣麑裘，黄衣狐裘。亵裘长，短右袂。必有寝衣，长一身有半。”
也许正是因为周润发对孔子这种到位的演绎，所以孔子第77代嫡孙女送给周润发一副字“永远的孔子”。
看这部电影，当出现孔子的一些名言时，会让我会心一笑，因为学习《论语》，更让我明白夫子及弟子说这句话的内涵。
在观看这部电影时，我看到一些弹幕，说看不懂，有的说孔子怎么还文武双全？会射箭？会外交？其实看不懂很正常。因为这部电影它是截取了孔子成为大司寇以后，从夹谷会盟、堕三都等历史事件开始，再到周游各国，描述的是孔子后半生的一些重大历史事件，没有学习《论语》，看过夫子生平大事，会有一些不明白。
电影《孔子》拿夫子见南子来说事，感觉南子很懂夫子，其实就是吸引大众眼球，要票房吧。懂夫子的应该是他的弟子们，特别是颜回。
颜回之死不是影片中描写的为抢救掉入冰水中的竹简而死，是他们周游列国后回到鲁国，颜回帮助夫子校订春秋等累病而死的。
电影《孔子》既然是描述这个中国历史上最伟大的圣人，我觉得更应该尊重历史，没有学过《论语》的人看了这部电影会断章取义，不知道颜回的，将来就会认为颜回之死是抢救落水的竹简。相比较，为抢救竹简而死和因贫病交加而死，前者更显得伟大一点，但后者会更让我们理解颜回“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。”
还有就是孔子被迫离开鲁国，那时为了渲染气氛，电影里下了一场滂沱大雨，孔子拉着马车陷在泥地里，他痛哭失声。当然这里表现的孔子痛哭我理解为是表达了孔子对鲁国将来命运的悲伤，还有自己的政治抱负不被鲁国国君接受理解的悲愤，可以说是悲愤交集的痛苦吧。但是在《论语》里，即使遇到陈蔡绝粮那么大的危机，孔子仍然弹琴抒情，也不会暗自流泪伤心难过。只有在颜回死时，孔子才痛不欲生。“颜渊死，子哭之恸。”
如果要了解孔子，我建议看由王绘春主演的《孔子》电视剧。电视剧描述了孔子的一生，能让我们深入理解春秋末年鲁国国君和三桓的君臣关系，各诸侯国的政治博弈，就更理解夫子为什么要出走鲁国，周游列国。也可以通过人物演绎，了解颜回、子路、子贡、冉求等弟子们鲜明的个性，还有夫子有教无类的教学方法，里边《论语》的“子曰”更多，更能让没有学过《论语》的人通过影片去理解。
因此我建议大家学习《论语》，多读《论语》，不仅仅是半部《论语》治天下。因为孔子对弟子的教育，在电影中也许仅仅是一个场景、一个片断。其实整部《论语》，每一个“子曰”，都是孔子对我们后人子弟的谆谆教诲，有的是语重心长，有的是娓娓道来，有的是点到为止，有的是直指人心，有的是“指桑骂槐”，有的是欲擒故纵，有的是旁敲侧击，……我们无法用语言来表达孔子的教育有多么的灿烂，里边到底包涵了多少无穷尽的智慧？应该是一座取之不尽、用之不竭的宝藏！所以《论语》被称为是东方的《圣经》！
