我不赞同这个观点。
首先，在法律层面买卖妇女是可以构成犯罪的:处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。情形严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产，情节特别严重，最高可以被处以死刑并没收全部财产
其次，在道德层面买卖妇女也是不被人们所接受的。买卖，相当于把a的所属物转授于b，其中妇女充当的是“所属物”这个身份，买卖我们可以用于买卖物品，买卖牲畜等搭配上，但是从来没有出现过买卖人，这本质是因为我们每个人都有应有的人权。倘若人可以买卖，那么是否就是将人和物品，牲畜等相提并论呢？既然人都可以作为所属物了，可以任人处置，那么作为人应有的公平性，自由性，也随之不成立了，想象一下，倘若在现在这个社会，却还是拥有着可以将人定义为奴隶的合法性，那么还可以称之为文明吗？买卖妇女也同理。
最后，倘若一个村子只是因为没有买卖妇女的发生，就会因此消亡，那便足以证明这个村子的无能与落后。一个村子没有妇女，有两个原因，一是因为村子里的女性已经靠着自己的努力，走出了乡村，去了其他城市；二是可能村子里的女性被卖到了其他的乡村，或是已经死亡。而即使是因为村子里没有可以繁衍的女性，这些人便要挣脱法律的约束，将犯罪的魔爪伸向其他的妇女，那便只能证明，如此一个落后，封建，令人厌恶的文明，就应在此时消逝殆尽。
以我们今日的价值观，我们应该知道，一个地方的封建落后，不应该仅仅因为存在而犯罪，或许可以让其中的人自己去成长，去改变价值观，去努力跟上现在的社会发展，而国家也应大大的去打击这种犯罪的行为。
综上所述，我认为这个观点是错误的，如果仅仅是因为这些人渣的存活而因此否定人权的话，那牺牲的代价便太大了。
