熊新发
鉴定一件物品的真伪和年代应该全方位的研究，才能得到科学，真实的结论。
图片发自简书A‘pp
首先，材质为和田碧玉没有疑问。
图片发自简书App
图片发自简书App
其次，是年代，从该玉佩的老化程度来看，应该比较早，因为它有出土受沁又传世流通的痕迹，证据就是旁边破损部分，土沁十分明显。玉佩整体布满自然的摩损痕迹，十分老旧。
第三，工艺为老手工雕琢，非现代机器工，为此专门请教了玉器雕刻师。确认为老工。
第四，关于书法风格，初看有点像现代黑体，其实现在黑体字是从古代演变而来，为了证实我的判断，找了几个钱币实物:1汉代左右西域的高昌古国铸造的高昌吉利。
图片发自简书App
2，唐代欧阳询书开
元通宝。
图片发自简书App
3，宋蔡京书崇宁重宝都有类似风格。
图片发自简书App
金榜题名初看貌似现代黑体美术字，其实谬也。从汉隶开始演变如西域古高昌国之货币高昌吉利。到唐代欧阳询书开元通宝。到宋代蔡京书崇宁重宝。至清中期扬州八怪之一金农所创漆书演变成黑体字。
通观和田碧玉佩金榜题名书法风格应为清代之物！与现代黑体有别。
第五，玉佩文字意义为金榜题名，应该是科举制度的产物，表明人们期望金榜题名，状元及第。而流行最盛时期应该为明代晚期到清代。
笫六，为此专门将此图片请教了几位业内资深收藏家，74岁的万老师从业四十年左右。还有收藏家书法家武汉工商联书记。他们的鉴定意见附后，保证真实可靠。
图片发自简书App
图片发自简书App
图片发自简书App
以上意见供参考！百花齐放百家争鸣应该是大好事！[抱拳][抱拳][抱拳]
