百度百科

“性格定义：性格是一个人在对现实的稳定的态度，以及与这种态度相应的、习惯化了的行为方式中表现出来的人格特征。”

“性格组成：从组成性格的各个方面来分析，可以把性格分解为态度特征、意志特征、情绪特征和理智特征四个组成成分。”

“本性和性格的区别：性格是后天所形成的，比如腼腆的性格，暴躁的性格，果断的性格和优柔寡断的性格等。本性是人天生所具有的，不可改变的思维方式。本性是先天自然风气与感觉世界所形成，比如防御心，求知欲，荣誉感等。人的本性包括有求生、感知等。”

“性格形成的因素很复杂和细碎，如果概括出其形成的主要表现，主要体现在以下三个方面，分别是基因遗传因素，成长期发育因素以及社会环境的影响因素。”

看了百度百科关于性格定义的介绍，也了解了几种性格理论。我更倾向于这样通俗地理解：性格就是一个人的思考和行为模式。举个例子，在同一支部队里面，用同一套方式训练的士兵，在训练的时候或集体执行任务的时候，大概都拥有类似的思考方式和行为模式，这就是经过后天训练而修正过的性格。当某个士兵复员回到家，仍会保持在军队的行为模式和思考模式，过了一段时间会有所调整，但有些东西是融入到更深层次的自我里面去的，也就是改变的成本会比较大。我们对比一下不难发现，对同一个士兵来说，训练前、训练后和回家后的性格特点是不一样的。

我们再次试想一下，同样是那支部队的士兵，复员后分别去了不同的行业和工作岗位，五到十年之后，思考和行为模式必然会产生大的变化，然而每个人变化的形态又都不相同，也不可能相同，个别情况下还相差较大。这就是性格的又一次调整，这次是根据工作岗位、家庭、遇到的人和事等等而调整。

以上的例子中可以看出，人的性格是可以经过训练而改变的，也会因为环境的变化而变化，当然有一点我没说，但肯定也是跟先天因素、生理机能有很大关系的。

说到这里我就有了一个设想，如果性格等于思考和行为模式，那么性格在一定程度上应该是可以量化的。比如关于思考方式可以有这么几个指标：快慢，强弱，宽广还是狭隘，成长性等；行为模式也可以有这么几个指标：单一场景下对自身行为的控制能力、行为表现能力，不同场景下行为模式的切换能力、表现能力，行为模式的学习能力等。

以往对性格的表述多来自于文学和心理学，而这两门学科的载体大都是语言。语言自有其独特的魅力，但也有其局限性，纵使一个人能穷尽语言的奥义，恐怕也无法精确地测量出每一个人的性格。就像我们用语言去描述一个人的财富，或者家徒四壁、一贫如洗，或者富可敌国、腰缠万贯等等，但能精确地测量的还是数学。

我们把性格分成不同的象限，这样做有一个好处，可以发现一个人在每个指标上的最大阈值是什么，根据这些量化的指标，就能得出这个人可以组成多少种不同的思考和行为模式，指导人们根据不同的场景进行选择。

我们第三次试想一下，仍然是那一支部队，在复员十年后组织聚会，而在这次聚会上他们分别会选择什么样的性格模式呢。我想大部分人会选择切换到在部队时的状态，因为这样做比较安全，避免了不同的性格在一起碰撞时产生化学反应。但肯定也有例外，比如会发现某人虽然保留了在部队时的基本形态，但明显有些颓废，还有人就显得春风得意一些，这就是十年岁月在性格上留下的新的痕迹。还有一个人，也是我这段主要要说的，战友发现他还跟十年前的状态差不多，变化很小，几乎看不出他这十年里经历了什么，仿佛岁月没有在他的心灵里留下痕迹，比如可能是班长。这是怎么回事呢，这就是性格的切换能力和表现能力。这个人的性格在几个维度上都发展到了较高的程度，并且性格有相对较强的模拟能力，轻易就能模拟出十年前的状态。变化肯定是有的，只是因为性格的各项指标都相对较高，战友看不出他的变化。

可以这样理解，某歌手模仿歌星唱歌，一口气模仿了好几位歌星，观众觉得很像，甚至不能理解为什么是一个人发出的声音。但在同样级别和更高级别的歌手眼里，会发现其实只是抓住了几个特点比较像，大部分根本不像。

最后我还是想强调一下，与其说性格是有好坏的，不如说性格有强弱、快慢、大小等等。好坏只是一个相对的定义，难以量化，当我们指责一个人性格不好的时候，不妨想想自己的性格难道就是绝对的好吗。而我们通过强弱、快慢、大小这些词语，就可以更精确地表述，因为这些更容易量化。起码可以分为太··、比较··、很··、有点··、一般··，前面再加上某类指标名称做主语的话，描述的会更加精准，使人更容易接受，也能方便对方有针对性的进行调整。