![]()
宁愿世界毁灭也不愿划破手指就不理性了吗？
为了让一个陌生人免受些许不快而选择自己倾家荡产就不理性了吗？
就是要倾家荡产买一个自己的乐器就不理性了吗？
放弃百万年薪跑到深山老林观察蝴蝶的飞行轨道不理性了吗？
不愿意迎娶白富美走向人生巅峰就是要和豆腐西施一起磨豆腐就不理性了吗？
敬请关注今晚8点CCTV8年度巨献《走近科学》 让我们跟随着文章走进选择科学的世界................哈哈哈
开个玩笑，今天笔者想和各位看官讨论一下理性选择这个伪命题。当然，可能很多人不愿意相信这个论点，欢迎留言讨论，喷也可以，反正过不过都是我在审核。哈哈@
既然讨论到了理性选择，我们就先来讨论一下什么是理性：
老规矩先上百度：
理性是指人在正常思维状态下时为了获得预期结果，有自信与勇气冷静的面对现状，并快速全面了解现实分析出多种可行性方案，再判断出最佳方案且对其有效执行的能力。
也就是说上述情况下做出的选择才是理性选择，是不是说的很有道理，在没有读过大卫休谟的人性理智研究之前我也认为人类是可以做出理性选择的。
但是大先生的这句话却深深的刺激了我：
理性是并且只应该是欲望的奴隶
单独讲理性选择而不去考虑做出选择的人的的偏好、欲望以及心理预期那不是纯粹扯蛋吗？
说人话的意思就是，你的理性很牛，有自信与勇气冷静的面对现状，并快速全面了解现实分析出多种可行性方案，再判断出最佳方案且对其有效执行的能力。但是，他是为欲望服务的！没有任何选择是可以脱离欲望只靠理性做出的。
不服是吧？没事，我还有大招，接着往下看：
亚里士多德（Aristotle , 约公元前384年---公元前322年）在尼各马可伦理学赋予选择这个词概念创造性的意义：
他提出选择是经过深思熟虑的欲望，是欲望和理性的结合，是思想的终点，也是实践的始点。
他老人家直接给出了选择就是欲望加理性的组合论据。（谢谢亚先生友情站台）。
你首先是有了欲望，然后通过深（li）思（性）熟（si）虑（kao）后，才会做出选择。
比如说你突然很想吃一包薯片，开始你的理性开始思考会带来的后果，吃肯定就很爽满足口腹之欲了，但是前天隔壁村的小芳不是才嫌我胖要我减二十斤才愿意和我处对象么，算了，还是去跑个步吧。
看见没有，这个时候你根据你的理性思考，考虑到了吃这个欲望和交女朋友的欲望。交女朋友的欲望战胜了吃的欲望。所以你做出了选择。
如果理性这个时候再告诉你，住你家隔壁的小红就是喜欢你胖胖的样子，小芳还没有小红漂亮，你吃薯片及即可以满足你吃的欲望也可以满足你交女朋友的欲望，你是不是一拍大腿说吃了这包薯片就去找小红，我简直太聪明了。哈哈哈。
看见没，理性就是为你的欲望存在的，他所做的事情就是使出浑身解数来满足你的欲望。只是人类这种生物生来就有无数的欲望，你的理性会找到你内心最深处最渴望的欲望来为其服务。才会让你们这些凡人觉得人类是可以有理性选择的。
所以理性选择本来就是伪命题，因为选择始终是为满足你内心的欲望而存在的，理性只不过让这个欲望在各种情境下最大化的思考罢了@
今天《走进科学》就到这里，下期再来谈谈欲望和理性的根源@
