为什么建议UI控件一般使用weak？首先我们从controller来看，controller是被系统用强指针引用着，所以如果 controller 还存在，里面的子控件也会存在，那么controller 强引用着它的view（从 controller 中它的 view 的属性是 retain 看出来的，retain 就是 MRC 年代的强引用），那么 view 又强引用着它的数组对象subviews，数组对象又引用着它所包含的数组内容，所以当我们创建出来一个UI控件并将其加入到subviews的时候，它就会被一个强指针所引用着，我们可以简化一下这个过程：--> Controller --> View --> Subviews(数组) --> 数组内容(添加到其中的UI控件)
清楚了过程之后，我们来看我们所创建的对象，如果我们所创建的是一个临时变量的话，那么当出去作用域之后对象就被销毁，但是这里请注意，这里分为两个内存空间，一个是对象的内存空间，一个是指针的内存空间，如果创建的是临时变量的话，一旦出了作用域那么我们的指针内存是被清空了，但是我们的内容如果加到了subviews中，就会被subviews强引用，那么我们的控件就还会存在，只不过是一个指向它的指针被清空了而已。
回过头我们说说全局变量，全局变量的话，指针会一直存在，这里面谈谈为什么要用weak，其实只要我们创建的控件加入到subviews中去的话，那么这个控件就会一直存在，所以在这里我们所创建的指针是weak或strong其实只不过是多一个实线虚线的问题，也就是控件已经被强引用了，你再给它添加一个强引用或者弱引用在使用上都不会有什么问题，但是问题来了，如果我们remove了这个控件，我们subViews中的那根线被切断，也就是这个代表我不再需要这个控件了，那么这个时候如果再用一个strong来连接它，那么对象就不会被清除，既然我们都不需要它了，为什么我还强引用它？这也就是为什么我们再这里用弱引用的原因。`简言之，就是内存使用上的合理性，当这个控件我们需要的时候其实已经有一个强引用在引用着它，我们没有必要再弄一根指针来强引用着它，当我们不需要它的时候，如果是weak的话自然而然直接释放掉了，如果strong的话还会保留它，既然我们没用了我们为什么还要留着它而占用我们宝贵的内存呢？我们也可以看一下这张图片用来理解：
这里特殊说一下IBOutlet中的拖线创建，我们可以发现，如果用storyboard或者xib进行的脱线创建，苹果都会自动降属性置为weak，这种做法似乎也符合我们之前的说法，但是苹果又会在之前加了一个IBOutlet这个关键词，那么这个词是什么意思呢？我们看一下苹果的官网解释： The symbol IBOutlet is used only by Xcode, to determine when a property is an outlet; it has no actual value.
意思很清楚了，它仅仅是指定了一个属性是一个 外部设置的，并没有实质的含义，通常与外界连接是通过当前的 viewcontroller 。那么在引用上又有什么不同呢？在官方文档中是这么说的，在我们创建了IBOutlet之后，我们系统会有一个自动对它进行一个强引用，也就是又多了一条实线连接着它，当控件从我们的subviews中移除之后，这条线会自动判断去留，也就是不会对我们的内存的性能造成影响，该在的时候我在，该消失的时候自己就会消失了。这里也用一张图来说明：
总结：
我们首先是从内存的利用上，我们建议对UI控件采用weak，其次是观察苹果的声明方式，依然是建议使用weak，因为标准都是参考于苹果，而且合理性也摆在那里，为什么不用呢？
