评价之前，我得提到同样是中信出的另一本书：《货币简史：从花粉到美元，货币的下一站》，两者同样是讲货币的历史，同样能从书中感受到作者对货币的感情，但是，这两本书的差别之大，足以放在一起看而丝毫不觉重复了。
《货币简史》的风格比较通俗，叙述线条明确，故事清晰，笔调动人，给我们展现的是一幅人类相互信任，货币十分美丽的乐观图景。其中关于货币的概念尽管有所延伸，但仍然份属经典和主流范围。其中关键词大致可以归结为二：信任、交换。
而说到《人类货币史》这本书，可以省力地描述，直接把上面的评价全部翻转到反方向基本上不会有什么错误。专业性强，非线性、多角度的描述，再调皮的笔调也掩盖不住的严谨学风，对货币的可能造成危害的关切，和对现实的不信任。
相比较起来，前者像是一个饶有趣味的讲故事的邻家大哥，后者却是生活不能自理戴着眼镜智商发达的中年教授。他们唯一的共同点大概就只有都非常有魅力，让人想接近和了解了吧。
还是主要说回这本书，老实讲这本书我觉得我看懂了十分之一就非常了不起了，只扒拉几点自己勉勉强强能说个大致的。
首先是货币的起源问题，通常大家觉得是纯粹的市场力量，从物物交换开始，错了！并不是这样！！！这本书会这么告诉你，记账这种事情也是老早就有了，以信用交易和以实物交易是自古以来一直在打架的两种方式！而且货币的起源是权力，不是市场！是因为出门打仗不方便于是皇帝们整了个货币出来了……
什么是货币呢？黄金？纸币一类的实物？还是名义上别人(政府、银行家、消费者）承认了就是货币，不需要在意什么物体，只是一堆数字？别范难，这个选择题你不用费心选了，作者会告诉你这就像量子物理里头的波粒二象性一样，货币是数字和实物的结合！（比特币的实物是电子）
虽然我感觉略微有些牵强，不过对于了解这本书的脉络来说，这一点应当是无伤大雅的，我们可以在此略过。接着说一说作者对货币历史梳理的重点。
不是各个体系的变化，延续，优劣，而是一直掺杂在其中的权力。这个历史实在让人有点跳出来看的感觉。各国政府如何在试图控制货币，并且把它作为一种稀缺资源（它很可能并不是！）控制，还有与其与银行家的博弈。这一部分更像是政治经济学的内容。
不过让人更意想不到的是后面对比特币的详细阐述，应当说，竟然从比特币里这种新生事物里发现了古典经济学的影子，并找出了它和黄金的诸多相似之处，这一点让我十分惊讶。我好像一下子重新认识了比特币并且有了更多的理解。
在整本书的描绘中，对于作者眼中的合适的货币环境其实也会有一定的把握才对，作为一个相信负责性科学的人，私以为作者更加崇尚的是人性化的基本收入，和多元货币体制。以后货币会发展成什么样子呢，作者没有做出十分清晰的预言，不过提出了一些好玩的趋势，应当说还是偏向乐观。
捡三个来说：
互联网让共享、赠予和物物交换等多种交易形式成为可能,因此,各种类型的货币发挥的作用会越来越小。
处于萌芽阶段的礼品经济将会发展起来,打开大门,创造机遇的是网络声誉,而不是净值。
智能时代,加上基本收入,会让人们有更多的时间追求非货币目标。
所以，无论如何，我还是期待这样的时代能更快地到来，或许更多的人了解这本书，也能起到一点点作用？
