文/了一辛
01
不得不说，钱真的是个特别敏感的东西，任何看似坚固无比的东西一旦和钱扯上关系，都会瞬间变得脆弱无比，不堪一击。
尤其是在爱情里。
上周五一假期，我的两个室友因为假期出去游玩的事情胀破了头。
他们的两个女朋友在假期的前几天向他们提议说想要去衡山玩，本来是一件值得高兴的事，但他们却陷入了深深的焦虑和纠结中。
几个晚上，他俩坐在一起，盘算着这一趟要花多少钱，来回的车费，吃饭的前钱，住宿的钱，山上租帐篷的钱，哪儿哪儿都是钱。
最后算下来，这一趟出游两个人至少也得六七百块钱，于是两个人开始慌了，一个月的生活费就那么点，这一趟玩下来，估计又要吃半个月的泡面……
假期还没开始，他们就开始在寝室里不断的诉苦和吐槽，被烦的久了，我直接问了一句：“就不能和她们提出AA制吗？为什么所有的费用都一定要你们来承担？”
室友告诉了我一个扎心又残酷的现实，他解释说：“真正开始恋爱的时候，是不会在乎这些的，也不是一定要我来付，谁付都没关系的，但因为既然在一起了，就无需去分的那么清楚，而作为男方肯定是要主动些，怎么可能等女方来为你付钱呢？”
我想了想，也是，如果换做是我，我也一样会承担所有的支出。
所以要AA制这事，好像永远也不可能让男方先提出来，这种话，男生永远也说不出口。
唯一的解决办法，就是等女生先提出，而偏偏对方的女朋友都是那种极其单纯不懂事的女孩，你给我付就付，从来没有为对方考虑过，更不会去关心对方的经济情况。
后来因为看了天气预报，假期那边的天气状况不太好，两个人就正好以此为借口，推掉了这次出游计划。
02
有人会说，拿物质金钱来衡量爱情，未免显得太过肤浅，可我觉得，在大学里的爱情，还是物质和肤浅些好。
之前听过一个网课，里面的教授告诫他的学生说，大学里谈恋爱一定要AA制。
因为那个时候的我们都还没有经济独立的能力，我们生活中所有的花费都源自于我们的父母，同样是花着父母的钱，为什么别人一定要来为你付出呢？
这对你不公平，对你的父母也不公平。
我挺认同这位教授的话的，其实我们大多数人都是来自普普通通的家庭。富二代有，但是毕竟是少数。
父母拿着微薄的收入来供我们生活供我们学习，仅仅承担我们的支出就够吃力了，我们有什么理由要给父母再增添额外的负担。
大学里的爱情是美好而又纯净的，没有来自社会的压力，家庭的压力，不用为将来如何生存而烦恼，谈恋爱就仅仅是谈恋爱，就是为了享受和对方在一起的感觉。
虽然有时候我们不能老局限于AA制这种形式，但是也还有其他的办法来缓解这个问题。
比如这次你请我吃饭，那下次我请你，这次你帮我买了东西，下次我给你买。
即使有时候作为男方要多付出一点，但是当遇到一些金额过高的消费，比如旅行，去看演出之类的，还是要大家一起面对和承担。
这样男生的压力会小一点，他和你相处也会更加轻松和愉悦。
03
有些女生好像一直有个错误的价值观，她们觉得，看一个人爱不爱你的表现之一就是看对方愿不愿意为你花钱。肯为你花钱就是爱你，不肯为你花钱就是不爱你。
从付出的层面看，这似乎有点道理，评判一个人爱不爱你的标准之一就是看对方愿不愿意为你付出。
但其实，重要的不是对方肯不肯为你付出，而是对方愿意为你付出多少。
就好比他有100块钱，肯为拿出20块钱给你花，而有一万块钱的人却只肯为你花200块钱，显然前者比后者更爱你。
生活中我也见过这样的情侣，女方经常送男生各种东西，衣服，生活用品。零食，男生也会送对方许多礼物，和有纪念意义的小礼品，偶尔买个口红就能让对方开心半天。
女生爱吃爱玩，一有什么好玩的地方就立马带着男票过去，男生也会时不时带她去外地旅行，两个人一起做好攻略，查好路线，经费每人一半。
有时候，爱情里的势均力敌并不只是在于双方能否站在同一高度，付出同样也要“旗鼓相当”。不能只让对方单方面的付出。如果对方付出了8分，你至少也要拿出2分来回馈对方。
谈恋爱 的时候，双方都应该是平等的，地位平等。没有谁高谁底，付出平等，没有谁多谁少。
当然爱也是平等的，没有谁更爱谁，只有我爱你，你也爱我。
