这本书看了一大部分的时候心里一直是失望的，觉得它盛名太过，而毛姆的叙述一跳一跳的，他还会突然自己蹦出来阐述些道理，所谓“夹叙夹议”的风格，随意了些，文笔也不够生动，或许是因为翻译的问题。
再者，关于爱情和男女关系的“哲理”很犀利但……有歧视女性的嫌疑吧？即便很多时候女性在恋爱中真的很无理取闹和没头脑可……作者瞎说什么大实话，更多的还是很聪慧明理的女性呐。看到快结束时描述主角画家的结局，猛地攫住了人心，这是最吸引我的部分，然后，就冷静而开放式地结尾了。
作者有意地用一种疏离、陌生的语气描述小说主角的事迹，只是当这一点被反复强调的时候，显得过于倾重神秘性，值得读者怀疑。怎么解释一个40岁、有美满家庭的证券经纪人突然地抛妻弃子，如苦修般倾心艺术、再不与世俗同流？如用玄铁宝剑冷酷残忍地削断一般，他将自己与世俗划割得一清二楚。用作者的说法就是他类似猛地被魔鬼或激情附了身，不能被解释。“好吧好吧，你是作者，你说的都对。”我只能这么敷衍地想了。
虽然没想象中有看头，但《月亮和六便士》想传达出来的对人生意义的思考确实能让人反思一下。现实中，安定美满、名利双收、众人口中成功的生活就是对一个人最高的赞美吗？从没想过走出这生活、暴露在生命真义的灵魂拷问下的人，究竟有没有最大限度地真正活过？像主角一样过了17年平庸美满的生活后放下一切去追求理想到底有没有意义、有没有必要？或者，想要追梦的人们非要等到那样厌倦了一切的时候才能决绝地寻求意义？再或者，人会在平凡中消磨掉曾经的梦想进而固守成规下去吗？
关于人生的意义每一个人都有自己的看法，推崇这一种贬斥那一种有时是很容易的事，可怕的是，有多少人只是随波逐流地过完这“一次性”的一生？书中主角对自己过去的生活进行了破坏性的毁灭，此后的生活是饥寒交迫、痛苦挣扎的，但他的心灵在日益丰盛、圆满。对过去生活的破坏，其实是对自己的否定、逃离、撕裂，连同自我在内，焚烧一切，才能涅槃。
可这样的生活和新生的过程太过惊骇和冒险了，我们舍不得对自己下手，也受不了世俗的眼光，往往落荒而逃，离真实的人生越来越远。如书中主角的原型高更、流浪在撒哈拉沙漠的三毛、归隐务农“心远地自偏”的陶潜一般追寻理想的人太少了，也太珍贵，这些人的灵魂有动物一样求生的野性和本能，他们循着本性肆无忌惮地野蛮生长，而我们受“文明”的驯化，总要想方设法地将这野性和本能藏起来。
不论哪一种生活，都是值得过的，自己的人生和心性，却不能拱手让人，我们只能自己主宰自己，拼了命地对生活刨根问底，一窥无限宇宙中原始又质朴的真谛。
回到宇宙深处的那天，心会像星星一般闪耀。
