前几天看到一句话：别再被“主观”二字蒙骗。
说的真好。
我想起了一句话：
那么多人考上研究生，凭什么不是我？
以前，我认为这是一句特别励志的话，嗯，别人可以做到的事情，我也可以做到，有人考400分，所以我也可以考400分，有人英语考90，所以我也可以考90分。
于是遇到挫折时，不顺利时，告诉自己
那么多人考上，凭什么不是我？
后来，思考多了，经历多了一些，开始有了不一样的感悟。
从“必然性”出发，这句话是一句“毒鸡汤”，
容易令人产生盲目的自信，以为有人考到400分，自己也肯定可以考400分。于是面临失败，不如意时，告诉自己也能做到，但其实犯错误了，更应该要做的是停下来反省自己，思考到底哪里错了，如何改进等，聚焦于问题，而不是瞎喊着口号，盲目前进。
应该从“可能性”出发，有人考了400分，说明我也有这个可能性，顺着这个思路，会继续思考，那如何提高这个可能性呢？
于是，引出了一句很类似的话语：
那么多人考上，凭什么是我？
进而思考：
考400分到底需要具备哪些客观条件和主观条件？
然后一步一步顺着这个思路思考，才知道自己该如何做，自己的差距又在哪里。
这两句话，在字面上仅仅有一个词不同，
却产生截然不同的连锁反应。
但，万物都是有联系的，这两句话也不例外
凭什么不是我？象征为必然性
凭什么是我？象征为偶然性。
哲学中谈到，
〔大量的〕偶然性为必然性开辟道路
必然性和偶然性在〔一定条件下〕可以相互转化
代入原话，即：
拼什么是我？ ➡️ （条件） ➡️凭什么不是我？
于是，
问自己：凭什么是我？
回答：因为我勤奋努力，学习能力强等
得出：凭什么不是我。
自己能获得什么，从来不是自己想要什么，而是自己能做什么，能提供什么，取决于自身的价值，切记过于强调主观意愿。
一战时我的心态是：那么多人考上，凭什么不是我？
二战时我的心态是：凭什么是我？
