豆瓣内容简介中，有东野圭吾的序言：“如今回顾写作过程，我发现自己始终在思考一个问题：站在人生的岔路口，人究竟应该怎么做？”
站在人生的岔路口，人究竟应该怎么做？
这是东野圭吾回顾写作过程思考的问题，也是我回顾读书过程思考的一个问题。
《解忧杂货店》由五个故事构成，每个故事都有关联却又独立成篇。每个故事的主人公烦恼忧愁各不相同，却又十分的相似：站在一个岔口，不知该如何选择。
击剑运动员“月兔小姐”在面对参加奥运训练和陪伴患癌男友之间纠结，不知该如何选择。怀揣音乐梦想的“鱼店音乐人”在东京单打独斗三年依旧默默无闻，回家看到年迈的父母后于心不忍，在继续追求音乐梦想和继承鱼店工作之间纠结，不知该如何选择。中学生“保罗·列侬”父亲破产，在面对父母一起连夜出逃和离开父母自谋生路之间纠结，不知该如何选择。还有为了解决养父母经济窘境的“迷途小狗”在要不要辞掉本职工作专职做陪酒小姐之间纠结，不知该如何选择。
......
每个故事每个人都是面对选择时烦恼不堪，纠结无数次，犹豫无数次不知该如何，只好抱着一线希望写信给浪矢杂货店（也就是解忧杂货店）。
解忧杂货店给出的建议各不相同。让“月兔小姐”放弃奥运会，专心陪伴男友；让“鱼店音乐人”放弃梦想，接手父亲经营的鱼店；让“保罗·列侬”和父母一起逃走，共同面对困难；让“迷途的小狗”学习证券和房地产知识为以后挣钱做打算。
然而结果却是：“月兔小姐”选择为奥运会刻苦训练；“鱼店音乐人”选择继续追求自己的音乐梦想；“保罗·列侬”在逃跑的半路还是丢下父母一个人走了；只有“迷途的小狗”按照建议，努力学习证券和房地产知识，但仍然没有放弃当陪酒小姐。
他们几乎都没选择解忧杂货店给的建议，但是最后都十分感谢杂货店给出的建议。
这其中的原因，我想除了浪矢（杂货店的主人）说的：“如果自己不想积极认真地生活，不管得到什么样的回答都没用。”还有一点是：人，在纠结如何选择时，总是渴望别人帮自己做一个决定，可一旦别人做出的决定违背自己内心已有的选择时，却又要找千万个理由去辩驳。说白了也就是，我们只是希望别人给出一个符合自己内心的决定，以此来安慰自己。
就像“月兔小姐”，她真正面对自己内心时才发现，自己想放弃奥运会并不是想陪伴男友，而是训练进入瓶颈期无法提高，担心自己的无法获得参赛资格，才要以陪伴男友为借口想要放弃奥运会。而当她真正面对自己内心，发现自己一直的梦想就是奥运会，于是选择了继续训练。更可笑的是，她内心强烈的意愿，竟然使她曲解了解忧杂货店给出的建议，以为那些让她放弃的话只是在考验她。
“鱼店音乐人”看到解忧杂货店回信说，自己根本没有音乐才华，不可能成为专业的歌手时，内心十分认同，但却依旧收拾行李继续追梦。
“保罗·列侬”一开始决定听从浪矢的建议和父母一起逃债，但逃跑的途中，还是无法忍受父母，最终仍是离开父母一个人走了。
“迷途的小狗”最终也辞掉了粉领工作，一边当陪酒小姐，一边努力学习。
一个个站在岔口的人，等待别人帮自己做选择，可是当别人理性又客观的建议违背我们真正的想法时，却又不愿意心甘情愿的接受，我们要找很多理由去辩驳，甚至去说服别人。
所以，站在人生的岔路口，究竟应该怎么做？其实你已经内心的天平早已向一边倾斜了。何必需要别人给你肯定，何不按照自己的想法来！
