朋友转来马云的演讲，题目约是“我用当老师的方法当CEO”。我没有打开看，虽然估摸着讲的会比较精彩，毕竟人家是以演讲和有钱著称的。之所以没有打开，自然不是不佩服他很牛，但觉得讲的可能没有什么新意，再加上厌倦了他过高的曝光率。
朋友说，马云牛人。我当然承认，我还认为他一定能进入史书，像著名的商人沈万山、胡雪岩一样被后人演义。不承认马云很牛，是说不过去，也是不客观的。
马云的牛，不仅在于他建立了新的商业模式和庞大的商业帝国，还在于他白手起家的神话。有这两条，人们就不会问他的商业模式是首创还是抄袭，是完全白手起家还是有些背景了。让信徒们眼花缭乱的是金钱烘托出的超能力。再加上马云的表演型人格，很多年轻人开起玩笑，都想要一个马云式的“丑”爸爸。
马云是有超能力，但总有其限度和范围，先问一句，他真是白手起家吗？好像不是，他的父亲马来法先生曾任浙江省曲艺家协会第四、五届主席，官位看似不高，但人脉会超出你我真正草民的想象，这对马云的事业有多少助益，也只有马云知道了。有些人还说他只是浙江师范大学这种破烂学校毕业的，这些人是忘记英雄不问出处了，再说老爷子厉害，学校名气有什么用处，名气对草根最有用。
中国类似马云有超能力的还有超人李嘉诚，他是我所敬仰的人物，也通过自己的努力建立起了庞大的商业帝国，像所有的亚洲商人一样，喜欢投资房地产。他的光环，都映在塑料花上，那是李先生事业的开始，塑料花把他的夫人藏在身后，隐藏夫人的家世。
白手，还是戴了手套。
成功需要努力、能力，也需要背景和际遇，白手起家的人可敬，依靠家庭建立起大功业的人亦可敬，他们不努力，也不过是富家公子哥。
两种人都不贬损。
不过，无论取得何种功业，甚至达到了牛破天的境地，他也不过是人，也有其局限，有些道理讲的并不深刻，之所以精彩除了真精彩之外还因为财富和功业的光环，让你我眩晕了。人晕了，双膝就容易变软。而且有功业的人也喜欢找一帮喜欢拍马的人神话他们，这是有深厚的历史传统的。
中国有深远的圣人文化传统，“圣人的应天承命和莅临尘世，才使宇宙从此摆脱了永世的沉沦”，在圣人之前，草民是一无所有的类禽兽，荀子就这样说：“君者，民之原也……道者何也？曰君之所道也”，圣人与君，其实是与草民一样的人，只因自我吹嘘的超能力，成为人们膜拜的对象，从此双膝跪下起，无能站起来。
深厚的文化传统，自然不可能在百十年的现代化之光里就消耗殆尽，把对圣人和对君王的崇拜与依赖转移到强人身上，是再自然不过的事情，马云，就是强人之一，具有强大的吸附效应。
历史读的多了，容易陷入两种境地，一是怀疑不信，二是深信不疑，我觉得完全没有必要，怀疑不信的人过于自负，深信不疑的人太过自卑，实事求是才是最好的应对，他强任他强，承认就是，但你得挺直胸脯，知他也不过常人一个；他弱就他弱，客观视之，你也别居高临下，我们都有弱处。
我对马云，是这样。
还有一点不一样的是，其实在各行各业像马云一样牛的人多了去了，只不过人家不喜欢当众讲道理，或者讲出来的那些东西我们听不懂罢了。
对马云最好的态度是在他家买真货，偶尔听听演讲消遣，至于模仿他创富，我这个年纪不可为，二十岁左右的年轻人也会被带沟里。
成功需要能力，成功的人都喜欢展示超能力，成功还需要其他，见不得人的成功的人不会讲，有些不必要隐藏的，人家藏起来你也不知道。在我们这里，做这么大的生意，那诀窍真比微软、谷歌、非死不可这样的公司多的多。
再说，人生追求成功或大成功固然可敬的，即使不成功只要能安稳一生，不害人，又有什么过错，自得其乐的人，能禁得住那么多诱惑，不也是很可敬的吗？至少这份不随波逐流的心态我们学不来。
我读《瓦尔登湖》，读不下来，因没有梭罗的心境；我看耶稣的故事，十分不解，因不懂他救赎行为的意义；我听割肉食虎，也觉得可笑和愚蠢，因为不知舍弃能得到什么。在写文章的时候我想起他们的故事，理解了这些都是所谓的成功。
喜欢马云的继续喜欢，喜欢就好。反正人生是没有意义的，没有任何意义，人活一世，总要制造出意义，让生活有趣。
我还是喜欢杭州遇到的出租车司机，他说马云说牛，无限神话我就看不惯。
