《一出好戏》和同期上映的《爱情公寓》比，给大家带来了很多惊喜。本以为讲的是《爱情公寓》的电影，却是个盗墓题材。而本以为会拍一个纯喜剧的黄渤，却呈现了一个寓言，虽然是架空的故事，反应的却是真实的社会性。
这部电影可以说是多人版《荒岛求生》，孤岛版《欢迎来到东莫村》。在一个极端的、异化的环境里，来自不同阶级的人被困荒岛。《一出好戏》叙事流畅通俗，层层递进和反转给人很好的观感。张艺兴的角色也给人较大的惊喜，比较好的完成了自己的戏份，本来可以很轻松地拍一部更有“商业卖相”的处女作的黄渤带来这样的作品，不得不说真的是十分用心了。
然而就在这个时候，突然有编剧实名举报一出好戏的剧本是抄袭的。一位名叫于梦媛的作者在微博发文，称黄渤的《一出好戏》抄袭借鉴了她的剧本《男人危机》，在故事题材与人物角色上都有雷同之处。
于梦媛发文称，2013年，她创作完成了剧本《男人危机》，并于2013年9月29日获得了拍摄许可证。因为欣赏黄渤，在剧本完成后，第一时间就通过关系将剧本递给了黄渤方。但很快，黄渤方以“故事题材与人物角色都不太适合”为由，拒绝了她的邀请。但之后几年，她一直试图通过各种关系游说黄渤出演主角“钱进”，甚至联系了黄渤的好友王迅，并以邀请王迅出演导游一角的方式进行游说。而在看过黄渤的《一出好戏》后，于梦媛认为，《一出好戏》抄袭借鉴了《男人危机》剧本中的故事创意与框架，为了规避侵权风险，还对大量的细节进行了有针对性的重编。
对此，《一出好戏》片方表示不予回应，认为此举是在“碰瓷”。于梦媛则告诉中新网记者，自己还有其他证据，但是在正式立案之前不太方便放出来，因为正在走法律程序，她还强调说，没放出来的证据更“实锤”。
其实，《一出好戏》这样的电影主题并不新鲜。早在1954年，英国作家威廉·戈尔丁就曾写过一本小说《蝇王》，讲述了一群孩子被困荒岛，起先还能和睦相处，后来却互相残杀的故事。这部作品曾两次被改编成电影，也有人称，《一出好戏》的故事就变体自《蝇王》。如果作者仅仅是对其他作品的借鉴，比如借鉴该作品的创意、灵感、体裁甚至构思等，则基本属于“合理借鉴”思想的范畴，不会构成著作权侵权。而若是改编他人作品就必须取得原始著作权人的许可，否则即构成侵权。
今年暑期档的同期电影真的“有毒”，《爱情公寓》除了剧情欺骗观众外，还有版权和偷票房问题，继《西虹市首富》之后，《一出好戏》又陷抄袭风波。究竟是维权困难导致的还是有人在碰瓷？
求关注~求评论~求推荐收藏~！
