学会谦卑，不再打着天主教的名义
你怎么能用天主教来做自媒体的名字呢？——老婆如是对我说。
上一次写了一篇文章，主要是批评新教过于强调要共同信仰才能结婚的教条主义，虽说文中注明了是个人观点，不代表天主教立场，但我自媒体的名称带了天主教，自然是很容易被误解成是天主教的立场。
为此，我也接受老婆的批评，自媒体改名的正在申请审核中。为了今后的文章发表更加慎重。
我为什么如此慎重，一来是希望自己的文章能够真的帮助到大家；二来是，我也不敢以天主教代表来自居。教会从信仰的角度来说，代表的真理，我个人的观点，受到自己学识和经历的影响，难免有偏差。我一个小小的初信教友，怎么敢去代表真理呢?
即便是神父，在一定的情况下，也不敢擅自解经，而是要通过集体解经。因此在天主教的“团契”聚会中，没有解经的环节，而是分享圣经，分享生活。
鞋匠戳瞎自己眼睛&右眼让你跌倒，就剜出来丢掉
这周六，我去参加天主教堂里的圣经分享。圣经分享的带领人，正好讲了一个故事：从前有一个鞋匠，鞋匠在给一个女人量脚的时候，发现自己动了邪念，就拿鞋跟戳瞎了自己的眼睛，以此表示和这个罪隔绝。
我一下子就叫起来说，太偏激了。一来，这种自残的行为去宣扬，很容易吓到新来到教会的朋友；二来，我觉得这种行为也不是完全符合圣经的。因为耶稣说的是让你跌倒，就剜出来丢掉，而不是有一个念头，就要把眼睛剜出来丢到。再加上教理上也说的很明白，如果心中有邪念，最后压服、克制住了，不但没有罪，反而有善工。
而分享者认为，这个故事，是能够给我们启发的，能够激励我们与罪恶断绝，反而是我的反应太过激烈。
教会神迹认定的严谨
据说天主教认定神迹非常的严格，需要神学家、心理学家、医生、教会法学家组成，有时需要长达数年的调查，才确认神迹。教会对神迹的认定如此严格，这也是我们需要学习的精神。
新教为了传教会编造很多谎言，比如达尔文的临终忏悔，爱因斯坦信上帝等等。我们也不需要这样的似是而非的证据去支撑我们的信仰。
如果鞋匠戳瞎自己眼睛是是真实故事，那么这个故事的真实性有待考证；如果这是当做一个杜撰的故事，来激发大家的信德，对比圣经原文，又有些画蛇添足。
最大的问题是，这个故事，如果是放在圣经分享中，放在给不信主的人分享中，很可能会起到让人厌恶的反作用。
我们更应该学习教会的严谨、求真的精神，有时候在圣经分享，更加需要谨慎对待分享的故事。
最后，我会找机会和修士或者神父探讨下那段经文，给大家一个合理的解释。
