一个好的故事是需要冲突的，也许我们的生活可以平淡无奇，波澜不惊，但对于呈现在我们面前的艺术作品，我们接受不了百无聊赖的剧情，生活已经如此索然乏味，我们何必花费时间那么确切的来感受。《看不见的客人》很显然是将冲突运用到极致的电影，即使到最后电影也把我们狠狠的耍了一把，让人惊叹于编剧的奇思妙想和导演的鬼斧神工。
一开始的冲突是密室杀人，男主与女主遭人威胁，准备好了10万欧元在旅馆等待进一步指示。这时男主被从某处突然冒出的人打晕，男主从昏迷中醒来后，发现女主已经惨遭杀害。门，窗是紧锁的，而且除了男主有钥匙其他人根本不可能进出房间，看不见的客人杀死了女主。如果是喜欢看犯罪片的观众是很期待那个未知的凶手用了什么高深的犯罪手段凭空从房间出现与消失的，单凭这一点就可以吸引观众继续往下看。
接下来冲突纷至沓来，“律师”声称要帮助男主，要求男主讲出真相。男主开始向他的“律师”讲述事情的原委，这个“律师”号称从未有过败绩。原来女主是男主的情妇，而男主是个事业有成的青年企业家，他正直，阳光，帅气。他们在两个月前准备做分手道别时，在路上发生了车祸，一个陌生的男孩在事故中丧生，而男主的车因此发动不了了。故事小小的欣起高潮，影片延续了开头给观众设下冲突的力度。
为了保住他们的社会地位，女主决定让男主想办法处理掉男孩的汽车和男孩，男主心情复杂犹豫不决，但最终还是将车与男孩一起沉入湖中。至此女主为保全自己，心机深重的形象深入人心。在这之前有一个开车的路人经过，故事的张力是很足的，这个出现的路人虽然是个小角色但同样被影片在整部影片中精巧的安排。而接下来接踵而至的冲突让人都喘不过气来，女主待在原地发动汽车，汽车依然无法开动，这时一个好心的退休汽车工程师路过，提议将车拖回他家修理。工程师和他的妻子热情的招待了女主，可没想到他们正是男孩的父母，观众已经开始惊呼影片的戏剧性。工程师热情的招待与热心的帮助与女主误杀男孩的事实形成强烈的冲突。
剧情持续发展，根据种种迹象失去儿子的工程师推断出了男主与女主就是杀死他们儿子的凶手，可苦于没有证据。
至此“律师”已经知道男主就是杀死女主的人，他们在处理他们先前种种劣迹上的分歧让他们渐行渐远，根本没有什么密室杀人，看不见的凶手，看不清的是人性。这位身经百战的“律师”开始为男主编造一段近乎完美的说词来逃避法律的制裁，他们一遍一遍的推敲甚至想到了陷害男孩的父母，让他们看上去就像为儿子报仇却引出了一个更加骇人的真相其实一切都不是男主所描述的那样，男主才是心肠歹毒的人，一切都是他主导，毁尸灭迹也是他的主意，他为了自己不择手段，而男孩在当时其实还没有死去，男主却还是将他推入湖底。观众刚平静下来的心再次被点燃，这个真相，这个冲突让观众都暗暗吃惊。这时老谋的“律师”，情绪有些失控的痛骂了男主。男主的与之前正直，犹豫的形象形成鲜明的冲突，他完全是个自私自利的杀人犯。
剧情发展到这里故事的戏剧性还没有结束，当老谋的“律师”走出房间透气的时候，男主发现了异常，他发现“律师”用的笔是录音笔，而“律师”的真实身份其实是死去男孩的母亲，她曾经是一位戏剧演员，她伪装了男主的律师，现在她已经离开了这里。这时男主真正的律师才姗姗来迟。这个意外的情节是让人没想到的，影片也因此在高潮中结束。
整部影片看完让人意犹未尽，大量的冲突与戏剧化的情节让人在一浪高过一浪的高潮中兴奋至死。
除了剧情上运用了大量冲突的元素，本片中让人不寒而栗的是人性。
一个内心黑暗的杀人犯，也许他并不是面目狰狞，凶神恶煞，反而他可以事业有成，看上去举止儒雅，文质彬彬。但为了保全自己他会舍弃所有人，甚至设计陷害无辜的人。消失的是客人吗？消失的是那仅存的一点人性，一个只为自己的人可以称之为人吗？我无法回答，可能这就是人性的真相，但我还是不太敢想象。我更愿意剧情是发生车祸后男女主人公报了警，叫了救护车，也许他们逃不了罪责，但他们诚恳的态度会得到法官的宽恕，老练的律师，会最大限度的帮他们降低惩罚，男孩最后不是还活着吗？做多错多，从此无可回头。
可这仅仅是我一厢情愿的想法，不管如何，人性是如太阳般不可直视的，保持适当的距离，心怀敬畏之心，可以让我们最大限度的降低伤害。可如果是自己找上门来的麻烦，我们也不能退怯，智慧与坚持是是与人性周旋的一方假面，就像影片中一样。
以上。
