互联网发展至今总是在遵循着一个规律，由中心开始向四周扩散。中国的互联网也是从国外传进来的，经过二十几年的发展却也不输国外几何，甚至是有一些中概股不满国外资本市场的低估纷纷转投国内，希望借此拉高股价。
而笔者认为这恰恰是行业发展超前后便不会被市场所接纳，显然国内的互联网发展已经在一定程度上超出了国外，这是大趋势。
但是，在国内互联网发展最成熟的还是在一二线城市，三四线城市的互联网业务依然还是需要下沉。笔者注意到微博、网约车、OTA近年都在下沉业务，那么，如今互联网业务下沉是行业趋势?
微博在刚刚发布的财报中表现出了强劲的增长，之后便市值突破百亿美元大关。据消息，微博的业务已经开始下沉，三四线城市用户增长远高于一线城市，而就微博目前的发展状态来看仍然是以媒体属性见长，这样用户总量越大、活跃度越高才能体现其价值。虽然一线城市的用户质量很高，可是毕竟数量有限，下沉到三四线城市可以快速增加用户数量，以利于发挥微博的媒体价值。如今闹得沸沸扬扬的“王宝强离婚”事件大多在微博作出声明，显然微博在其中发挥出来的价值明显越来越高了。
此外的网约车诸如滴滴、优步此前也在三四线城市开始进行补贴大战，效果如何我们不得而知，不过直到双方合并或许才有打算降低补贴。从这一点来看，网约车、OTA与微博都是一样的，基于用户的价值，网约车需要用户来填充，OTA同样是如此，而不管是哪种行业用户都是其直接需求，只有有了用户的支撑产品价值才能体现出来。
无论是微博还是网约车，现在都到了一个瓶颈，下沉到三四线城市的互联网企业进行业务拓展也是必然的。笔者认为这是互联网企业的共同特征，并不是个例。
互联网企业的特点是利用互联网来进行产品业务的拓展，但这是一把双刃剑。一方面可以迅速提升企业的知名度，另一方面可以有利于企业扩大业务范围。但是，即便如此其还是要遵循行业发展规律，由简到繁、自上而下铺开来。诸如微博、网约车、OTA更多的是线上的业务，这样就会缺乏对于线下渠道的掌控，有点顾此失彼的意思。
所以，渠道是一个弱势。我们所认为的互联网无非就是上上网，购购物，闲聊时候还可以玩玩网络游戏。互联网产业如今已是一个庞大的产业，无论从各方面来讲都已经渗透，“互联网+”是一个趋势。
三四线城市的互联网市场发展着实有一点不如一线城市那么火爆，但是毕竟市场足够大，蕴藏着巨大的市场机会。一个是人口基数，一个是用户的需求，二者多年在互联网的熏陶之下，有一种只闻其声不见其人的感觉，一旦互联网企业的业务下沉之会后在短时间内占领市场，这也是用户的一种猎奇的心态。
此外，一些三四线城市虽然用户质量相比一线城市有所不足，可是近年一些高学历人才选择逃离北上广，到三四线城市生活，享受慢节奏渐渐成为趋势，他们将会带动一批用户投身到互联网之中。
笔者认为互联网渠道下沉是行业趋势，也是必然的。互联网企业都是先布局于一二线城市目的就是为了利用用户质量迅速铺开市场，同时使三四线城市的用户受到耳濡目染，当一线城市的市场机会被榨干或者业务发展遇到瓶颈就是进军三四线城市的最佳时机。
而这个时候三四线城市的用户经过长时间的带动，也可以逐渐接受这些新潮的互联网产业模式。当然，这不是绝对的，但是这具有普遍性。微博如此，网约车、OTA业务都是如此，只是他们各自的运营策略不同罢了。
作者：耿彪
