×
广告

OkHttp, Retrofit, Volley应该选择哪一个?

96
stay4it
2016.04.06 20:57* 字数 798

今天在知乎看到一个问题,忍不住去回答了。

也在这里写一份:okhttp,retrofit,android-async-http,volley应该选择哪一个?

我们来先说一个常识性的错误:

volley, retrofit, android-async-http 帮你封装了具体的请求,线程切换以及数据转换。

而OkHttp 是基于http协议封装的一套请求客户端,虽然它也可以开线程,但根本上它更偏向真正的请求,跟HttpClient, HttpUrlConnection的职责是一样的。

所以不要混淆。

-----以下纯个人主观见解

首先,我想即使你单纯使用OkHttp,还是会再包一层的,这样就等价于Volley之流的框架,只是封装的好与坏而已。

android-async-http内部实现是基于HttpClient, 想必你肯定知道6.0之后HttpClient是不是系统自带的了,不过它在最近的更新中将HttpClient的所有代码copy了一份进来,所以还能使用。

Volley是官方出的,volley在设计的时候是将具体的请求客户端做了下封装:HurlStack,也就是说可以支持HttpUrlConnection, HttpClient, OkHttp,相当于模版模式吧,这样解耦还是非常方便的,可以随意切换,如果你之前使用过Volley,并习惯使用,那直接写个OkHttp扩展就行了。

Retrofit因为也是square出的,所以大家可能对它更崇拜些。Retrofit的跟Volley是一个套路,但解耦的更彻底:比方说通过注解来配置请求参数,通过工厂来生成CallAdapter,Converter,你可以使用不同的请求适配器(CallAdapter), 比方说RxJava,Java8, Guava。你可以使用不同的反序列化工具(Converter),比方说json, protobuff, xml, moshi等等。

超级解耦,里面涉及到超多设计模式,个人觉得是很经典的学习案例。虽然支持Java8, Guava你可能也不需要用到。xml,protobuff等数据格式你也可能不需要解析。but,万一遇到鬼了呢。

至于性能上,个人觉得这完全取决于请求client,也就是okhttp的性能,跟这些封装工具没太大关系。

至于RxJava,最好充分理解其原理之后再使用,别人云亦云,特别team人数多的情况下,总得有个完全精通的吧,万一掉坑里了呢。。。

就说这么多啦,选最适合项目的,选大多数人选择的,选简单易用的,就这么个标准。

关于Retrofit源码分析可以看我另外一些文章
Retrofit分析-漂亮的解耦套路
Retrofit分析-经典设计模式案例

没耐心自己分析源码的同学,还可以参考Stay录制的视频版
Retrofit分析-漂亮的解耦套路(视频版)

另外怎么选择开源library,可以参考我的简书 这么多开源框架,该用哪个好?

Android那些事
Web note ad 1