昨天去看了最近被安利得最多的一部电影——无问西东。

看完以后，说实话，是略有失望的。可能正如闺蜜说的那样，我从来就是"听从我心”的典范，这部电影对我来说，点拨的意义就小了那么一点。

但我觉得这可能还不是最核心的原因。看完电影我又认认真真地思考了一番：为什么在大多数看来是冲击内心的一部电影，到我这里去毫无被触动的感觉？这当中到底是发生了什么？

细思了一下，我找到了几个可能的答案：

首先，电影想要表达的核心主旨太暴露，没有遐想的空间。在我看来，一部好的电影，一篇好的故事，应该是具有极强的开放性的。所谓的开放性，就是每一个人通过这部电影或者这个故事，读到的内容是不一样的。它给观众带来的，应该是无限的解读空间。而在这部电影里，基本上大多数人读到的可能都是一个道理——听从自己的内心，做自己认为正确的事情，无问西东。

其次，核心主旨单一也就算了，电影里时不时地还要冒出来几句金句，用来点拨一下观众。比如说“愿你在被打击时，记起你的珍贵，抵抗恶意;愿你在迷茫时，坚信你的珍贵;爱你所爱，行你所行，听从你心，无问西东。”；比如说，“如果你提前了解了你要面对的人生，你是否还有勇气前来。”；再比如说，“你怪她没有对你真实，你给了她对你真实的力量了吗？”这些句子，难免给我一种心灵鸡汤的感觉，有点太直白，直白到让我无法消化。

我实在没法不打个问号：这些道理，让观众自己领悟，难道不会更好？高晓松说：“知道了太多道理，仍然过不好这一生。”那是因为，我们总是“知道”太多，“做到”太少；我们总是“听到”太多，“领悟”到太少。

《无问西东》让我感到最遗憾的地方就是，它真的让我们知道了遵从自己内心的重要性，却没有那种直指心灵的震撼。

除此之外，我觉得电影另外一个让人感到遗憾的地方，就是“想要的太多”。这部电影，给我最大的感觉就是，导演想呈现的内容太多了，有点太“贪”了。四段故事，几乎是同样的篇幅。其中在黄晓明与章子怡的那段故事里还有一个小支线故事——章子怡所扮演的李敏佳的高中老师与她师母的婚姻。所以加起来，其实是五段故事。这五段故事里，我觉得最值得深挖的是王力宏的那段，然而导演却也是匆匆带过，好像点出了主题就是完成了讲这段故事的任务了。其实远远还不够。

所谓的过犹不及，可能就是如此吧。一部电影要讲述五个故事，还不如把一个故事讲讲透彻。多，不见得就是好。我们总说人需要断舍离，电影也需要断舍离。断掉不需要的故事，舍掉不必要的情节。安安心心地讲故事，难道不好吗？非得这样那样各来一样，就是好吗？

一部电影，又想让观众领略名校名人的风采，又想让大家感悟至深的道理；既想告诉我们婚姻的实现，又想让我们看到爱情的伟大；既想表达地深沉，又想表达地幽默。给我最大的感觉，就是有点不伦不类。什么都想尝一口，于是什么都品味不了。

说了这么多的失望，还是要说一下， 这部电影仍然有非常触动到我的画面。在这部电影中，让我最感动的一个画面是——下雨天，教授在黑板上写下了四个字“静坐听雨”，然后王力宏打开了窗，看到窗外学生们在跑步，孩子在玩耍，雨滴掷地有声地滴落在屋檐上。

这个场景，真是美极了。这个画面，充满了禅意。

我特别喜欢这位让学生们静坐听雨的教授。他一开始试图放大自己的声音的音量，让学生们听到他的讲话。然后窗外的雨声完全覆盖了他的声音。他没有皱眉，他没有埋怨，他接纳了大自然的意图，他顺应了大自然的安排。此时，我脑子里浮现了两个字——臣服。很多时候，我们与其与大自然抗争，与其与天命抗争， 我们实际上更应该做的是臣服于天命，接纳当下。当我们臣服于当下的那一刻时，就看见了心性，进入了禅定。此次此刻的内心，将是无比喜悦的。

好了，不多说了。一部电影再好，也只是我们生命中的过客；一部电影再烂，也只是一部烂电影而已。重要的是，我们过好自己的这一生。