文\没头脑也很高兴
《狂飙》无疑是国内上半年最热门的戏之一
北京口味各异的观众在《狂飙》面前表现出了惊人的统一
全都乖乖买票去看了这部题材传统
然而看完了又觉得不那么传统的作品
《狂飙》是田汉的传记，除了“国歌之父”，田汉中国现代戏剧祖师爷的身份好像不那么广为人知
这次的青春版《狂飙》不仅给我们上了一节历史课，还让我们明白了祖师爷一百年前做戏也是摸爬滚打，不受待见
今天，乌镇戏剧节又在上演这部大戏
我找来了三位对这部戏很感兴趣的几位年轻人
和他们聊了聊他们看到的《狂飙》和他们眼中的田汉
对话之：腊鸡国国王
腊鸡国国王，女，20，学生
“戏是妄语，我却认真。”
没头脑：喜欢《狂飙》这个戏吗？
喜欢，可能是我17年至今最喜欢的作品之一了。
没头脑：具体点呢？有一个触发点吗？
从表妹的那一句“其实我不喜欢看戏，我喜欢的是你”，开始我的眼泪就止不住了，一直哭一直哭，哭到回家都没停。作为一个女性，看到表妹这样的爱情真的没法忍住眼泪。
没头脑：作为一个女性，你是怎么看待这部戏中女性视角/女性部分的戏剧的？
田沁鑫导演对女性视角的运用在这部作品中非常合理。《狂飙》中谈到了女性对田汉的影响，这里面塑造的女性那种知性的感觉和田汉的少年感是相辅相成的，让我感觉这之中每个女性角色都是带着一种母性的感觉，这种东西成为了田汉的一种依靠。
在我看来女性视角只是一种表达方式。方式不同但可以传达一样的东西，只要用的合适，都OK。
没头脑：喜欢这个田汉吗？
喜欢。
金世佳塑造的田汉的确感染到我了，他的生命里一定有和田汉相似的东西，才能让他塑造的田汉永远是那样热烈执着，甚至有点固执。但我觉得就是他从头到尾的少年感，对应着田汉这一生都没有变的那种执拗。非常打动我。
没头脑：这个戏用了大量的影像和多媒体，甚至很多观众全程都在看大屏幕，你怎么看？
我是很接受这种手法的。作为一个比较情绪化的观众，在看戏的时候我已经没有在想这东西合理不合理了。因为我接受的是来自演员的信息，多媒体只是一个放大镜，一个传递的通道。最打动人的还是镜头背后的东西，情感，当我完全进入到情感里去的时候，我不太在乎这个途径。而且既然现在聊起来我并没有感觉她有什么东西不合理，那就说明她对我来说很合适。
没头脑：看完这个戏，对你/你的业务/戏剧观有什么启发和影响吗？
一定是有的。
这个戏它更多地影响了我的情绪。它给了我一种复杂的打动，一种共情。
就像戏里说的“行星找到了自己的轨道，围着恒星运转自如。找不到轨道的，就会横冲直撞…..我找到了轨道。 ”
人在找到轨道的那一刻的感动和激动是言语没法表达的，只有另一个人和你走到了一起，告诉你我懂你。
他和我们太像了，他经历着我们正在经历的和即将面对的挫折和痛苦，他告诉我们曾经的人是如何走下来的，他告诉我们如何找到方向，他告诉我们能找到。虽然也许最后我们找不到，但至少现在这一刻，我相信我们会成功。
没头脑：谢谢。
对话之Stupid禹
Stupid禹，男，22，导演
“我有时觉得我壮心如火，我有时觉得我眼光如炬。我有时当着一种美景，便任着那种奇想学庄周作蝴蝶翩翩起舞”
没头脑：喜欢《狂飙》这个戏吗？
算喜欢吧，不过里面一些政治意味太浓的东西不喜欢。
没头脑：比如？
比如里面出现的两次国歌，第一次出现是介绍他写《义勇军进行曲》，我觉得很好，可是结尾给我一种强行打鸡血，强行升华的感觉，最后国歌一出来全场都起来了，在田汉这么浪漫的一个人的传记里出现这种政治狂热的东西，不喜欢。
没头脑：《狂飙》作为一部传记作品，你觉得它有哪些可圈可点的地方？
《狂飙》对人物刻画的方式是最特别的。我看过不少传记作品，里面的主角都像不食烟火的神，天大的事儿也影响不到他们。我原来看过一个传记作品，谢幕的时候掌声最热烈的是剧里的反派角色，因为主角太伟光正了，完美的没意思了。在《狂飙》里我们看到的是有缺陷的田汉，但他是一个丰满的人。
这个戏里那种一脉相承的热情也很打动我。田汉写了《关汉卿》，把他自己的思想和情感注入到了作品里，田沁鑫在创作《狂飙》的时候又加入了很多自己的情感，这种一脉相承的东西在戏里爆发出来是很有能量的。
没头脑：你说田汉是一个浪漫的人，为什么？
他是一个很理想化的人，从《关汉卿》就能看出来。田汉和他所处的时代很不一样，别人想着现实，他却想着怎么把戏做好。他不懂伪装自己，他想做什么就去做了，哪怕看戏把表妹身体耽误了，也去做了。很个人，很理想，很浪漫。
没头脑：那他的爱情观你能接受吗？
能啊，人都有七情六欲，蛮正常的。过去我们结婚还都得媒妁之言，门当户对呢，社会在发展，人会慢慢挣脱这些不正常的伦理枷锁的。未来的婚姻，爱情绝不只是一张纸，而会出现多元化伴侣状态。
没头脑：这个戏用了大量的影像，甚至很多观众全程都在看大屏幕。你怎么看？
观众全程看屏幕这事儿我觉得没什么。这种新的观演关系还是合理的，它还是戏剧。和电影不一样，电影观众是没法影响演员的，但在这个戏里观众和演员之间还是有交互，还能彼此影响，那就还是戏剧。
而且因为多媒体这戏更丰满鲜活了。在剧本没有大变化的情况下把整个剧的信息量变大了，我认为这是多媒体的胜利，多媒体让这个戏更好看了。
没头脑：看完这个戏，对你/你的业务/戏剧观有什么启发和影响吗？
我觉得像一针鸡血吧。我会不自觉地把自己代入到田沁鑫的位置上去想我和田汉的关系。
没头脑：谢谢。
短标题
黑子，男，20，校园戏剧人
“国难当头，艺术家没有特权，国难当头的时候，任何人都没有特权。”
没头脑：喜欢《狂飙》这个戏吗？
嗯，喜欢。
没头脑：狂飙虽然是一部传记作品，《狂飙》这个戏涉猎了很多话题，哪个话题最让你感兴趣？
这个作品里对戏剧作品社会性的探讨让我很感兴趣。作为一个创作者，在创作中向观众输送什么样的能量和价值观是非常重要的。以剧中的田汉为例，他作为一个戏剧工作者，他经历了各种波折，爱情，家庭，国家等等，他自己慢慢地找到了自己作为一个戏剧工作者应该为人民，为观众做出什么样的戏剧去鼓舞人民，教化人民。这个很值得我们这些创作者去思考，学习。
没头脑：很多评论会说这个戏非常热血，有被感染到吗？
没有。这个戏不少地方给我一种强行打鸡血的感觉，跟洗脑似的。我觉得这个戏出众的地方还是在它的文本和故事足够优秀，故事讲出来了，懂的人自然就懂了，没必要强行打这种鸡血。
没头脑：你是怎么看待这部戏中的女性视角的？
说实话没什么印象。女性，爱情的部分在我看来还是为塑造田汉这个角色服务的。
没头脑：喜欢田汉这种带有浪漫色彩的知识分子吗？
谈不上喜欢，只能说比较认同这个人的经历。首先他一直没有放弃自己的戏剧理想，其次他后来在追求艺术和救国两件事上找到了一个平衡点。把个人理想和社会责任契合在了一起。空喊爱国或者只顾自己的理想都是没意义的，前者什么也改变不了，后者又没有履行个人的社会责任。田汉这样算是有现实基础的浪漫。
没头脑：这个戏用了大量的影像和多媒体，甚至很多观众全程都在看大屏幕，你怎么看？
影像挺好的，没有喧宾夺主，变成幻灯片展，还强化了一些静态场景的能量，比如五个女人那段。
多媒体我不喜欢，每次一放幻灯片都感觉自己从剧场回到了公司会议室。
没头脑：看完这个戏，对你和你的业务有什么启发吗？
最大的感悟就是：我们的创作一定要有责任感，要联系社会实际去创作。在田汉所处的国难当头的时代，他们就是需要自己的作品来激发国民的爱国热情和自信心。我们现在亦是如此，我们应该做出紧跟时代的，能让观众看了有所思考的戏剧，而不是一味地去做娱乐的东西。
没头脑：谢谢。
遥祝乌镇的小伙伴们观剧愉快～
我在北京，想念你们～
-THE END-
本期作者：没头脑也很高兴
空间戏剧主编：丸子
空间戏剧，留个空间，给戏剧
