人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切人的主人，反比其他一切人更是奴隶
--卢梭《社会契约论》
牙牙学语的时候，你所有的衣食住行都是被妈妈决定。那时候最大的自由就是跑出家门口不多远，再跑回来找妈妈。
童年的时候，望着田野尽头渐渐模糊的树林，看不到世界的边缘，常常向往鸟儿在天空飞翔。那时候最大的自由是无边田野里戏耍。
上学的时候，很多学校都是封闭式管理，你活动的空间变成了宿舍-餐厅-教室-操场，那时候最大的自由是能回家一趟，吃上家里香喷喷的饭。
上大学了，父母不在约束你谈恋爱，老师不在时刻盯着你的成绩，教室也不再需要你坐在自己的位置上，貌似这个时候是最自由的。在宿舍想玩到几点就玩到几点，想和同学出去郊游就出去郊游，所有的时间、空间几乎都是开放的。可是慢慢的你发现你真正的自由空间依然是宿舍—餐厅—教室。
大学毕业了，再也不用理会学校大门的门卫。终于可以在浩瀚的社会海洋中鱼跃，你可以挣自己的钱，想怎么花就怎么花。可是很快你又发现，工资太少了，活太累了，前途太狭窄了，你只能去选择某个能给你更广阔机会的城市。等工作逐渐稳定下来，朋友圈逐渐稳定下来，突然发现你生活的自由空间竟是住所—公司。只不过是从一个住所搬到另一个住所，从一家公司跳槽另一家公司。
大家都知道传销组织很多都是在居民楼里的几居室里，任何人都不能随意外出。他们怎么能受得了一直在一个居民楼里呢？而你每天在住所和公司之间反复，跟他们在几个房间里反复，又有多大的分别呢？
从这些角度看，我们大多数都不是自由的。而处在这种不自由的生活中的原因，是我们总需要付出代价从而获得我们希望获得的生活。不管我们怎么努力，怎么奋斗，我们的目的都只有一个——有很多钱！
有人说“我并不爱钱，但我知道钱能带来独立和自由，我喜欢的是独立和自由的生活。”
同样山本耀司说：“我从来不相信什么懒洋洋的自由，我向往的自由是通过勤奋和努力实现的更广阔的人生，那样的自由才是珍贵的、有价值的。”
而马云、王健林一定算是这样的人，但他们的社会责任也更加重大。
有人这么说：自由=能力-欲望。
当你企图控制一件事情或者得到某件物品的时候，你同时也就被这件事情或物品控制，这永远是个相互的过程。例如，现代人都将手机玩弄于掌心，同时却被浩瀚无边的互联网信息所控制。反不如乡村放牛养羊来的惬意。
真正的自由是个伪命题。当你渴望拥有各种自由的时候，你就失去了自由。
可是我们痛恨限制的同时，也仰赖限制。限制制定出我们的个人身份和生活轨迹，并使我们能够感到安全、快乐、或者别的什么。每天固定的住所，固定的工作，其他的活动，只有有了这些确定性才能够支撑起你生活的架构，以及你在人群中的存在感。
— THE END —
