看完《妙先生》。
一千个读者有一千个妙先生。
在我看来，妙先生推崇的，是选择的权利。
为了让世界变好，笑人选择了杀光坏人，而丁果选择了为坏人争取可以选择变好的权利。
同样是为了让坏人变好，丁果选择了把把选择权交给了好人，殷凤量化了生命替好人做出选择，其实某种程度上是为了坏人能有选择剥夺了好人的选择。
导演推崇的显然是丁果的做法。
不能剥夺坏人选择变好的权利，也不能剥夺好人选择是否为了世界的可能牺牲生命的权利。
但是其实仔细看，电影中对好人的定义，就是愿意为了别人牺牲自己，虽然确实有些欺负善人的味道，但确实做到了在不剥夺任何人选择的情况下，世界必将走向良性循环。
