近日，在美国刚敲钟上海的电商“新贵”拼多多，转身就被敲响了诚信警钟，从创维公司到“童话大王”郑渊洁，拼多多平台上的假冒伪劣产品问题成为了众矢之的。拼多多创始人达达称“拼多多才三岁，这对拼多多不公平”。
但我们不是有意针对拼多多这个平台，而针对的是电商平台上假货泛滥的现象。
打假、禁假可以说是每个电商平台都要面对的难题，在这个过程中一定会遭遇假货的“中国式困境”——一方面高敏感消费群体对于品牌的需求欲望另一方面则是人类固有的占便宜心理，金字塔型的社会收入结构与利用人性的制造商滋生了造假的泛滥。假货是社会的普遍现象，但这不该是拼多多对销售侵权假冒商品睁一只眼闭一只眼的理由，作为一个中介平台连接着销售者和消费者，如何加强监管力度、抑制假货横行才是拼多多平台方应该思考的问题。
不仅拼多多，电商界两大巨头淘宝、京东也在打假上不遗余力，但其效果也十分严峻，屡战屡败，屡败屡战，虽有所成效，但也未能根除。阿里巴巴创始人马云也曾说，“今天消灭阿里巴巴容易，消灭假货难。如果把天猫关了，把淘宝关了，中国从此无假货，那么简单的事我们马上就关。问题是关了没用。”此语可谓一语道破打假之难。
作为电商新秀的拼多多，无疑需要在打假问题上持之以恒，这是作为一个企业该守住的底线，而不该拿“三岁”作为拼多多平台逃避责任的借口，也不该拿给低收入群体谋福利为销售假冒伪劣商品做辩解，年轻的拼多多还有很长一段路要走。
当然，在打假的这条路上，不仅需要电商平台方的努力，打假的背后只要根除社会中不尊重知识产品、不注重品牌保护的消费心理和消费行为，说到底，大多假货是因市场中有消费假货需求而产生的，全社会需要共同寻求打假的默契和共识，电商平台才能在健康的市场消费情况下取得良好的打假效果。
图片发自简书App
