很多考生高考完后还没来得及放松，就陷入了另外一场纠结中，分数出来了，选中了心仪的大学，但是报什么专业呢？是根据自己的兴趣，还是根据就业热度？
有人说要根据自己的兴趣，这样才能好学乐学，最大限度在学习上发挥主动性，充分利用自己的长处，取得更好的成绩。
有人说要根据就业热度，寒窗苦读十几年，明明一个挺不错的大学，结果选了个冷门专业，一毕业就面临着失业，不得不换个行业从头开始，这样多苦逼。
但很多情况是，一个学生埋头苦读十几年，很容易把逃避当成兴趣，数学不好，就是喜欢文科；英语差劲，就是偏向理科。把这种逃避当兴趣，大学四年才会知道学习有多么吃力。
至于说根据就业热度，我们知道就业薪资最高的是IT行业，但是如果让所有的学生都去敲代码，这肯定不现实。首先，根据市场供求关系物以稀为贵，当程序员烂大街时，开出的工资肯定也是白菜价。其次，很多学生的的性格和思维方式未必适合，把他们放到这个岗位估计是天天来制造BUG的。
那么高中毕业生究竟根据什么维度来选择专业呢？我这里提供两个参考方向：
一．根据是否准备接受更深层次的教育。也就是说，是否准读研、读博。
我们所说的很多就业难的冷门专业，比如毕业失业率最高的哲学、心理学、生物学等，包括毕业后从事旅游管理、酒店管理、市场营销、文化管理等就业工资较低的专业。之所以难就业、工资低，不是因为与之所匹配的行业不景气，而是因为你学历太低！
像心理咨询师这种职业不仅吃香，而且还供不应求，本科毕业生估计连《精神分析》都没看完，能干嘛？哲学、生物学，只要是硕士生毕业，去高中当教师还是轻而易举的，但是本科生出来，就高不成低不就了。
所以无论什么行业，只要你能考上研究生，就不存在所谓冷门的专业。如果你打算考研，并且觉得自己大学能静心求学，不随波逐流的话，报什么专业都无所谓。
如果你不打算考研，像生物学、哲学、心理学、文化管理、物理学等冷僻的，不能直接创造社会价值的专业就不要选了，不然毕业就准备换行或者失业吧。
二、根据自己的性格特点，而不是自己的兴趣来选择专业。
为什么这样说呢，你所感兴趣的也许真的不是你擅长的，把你的兴趣当场职业技能放到市场上，未必就竞争得赢别人；把兴趣当职业，久了也会腻，当你腻了过后，既没别人专业，也没别人乐业，你拿什么和别人竞争？
由性格选择专业，最大的好处就是稳定输出，也就是你在这个行业只要稍加努力，就不会混得太差，决定了你人生的下限不会太低。
逻辑思维强，动手能力差的，可以选择IT行业，只要技术到家，高薪绝对的；
逻辑思维强，动手能力强的，车辆工程、电子通信等专业绝对能发挥你的优势；
有艺术细胞的，广播电视编导啥的都行，会处理视频、处理图片出来也都是高薪；
对建筑感兴趣，能吃苦耐劳，能接受常年漂泊的，建筑学院也不错，稍微努力一把进国企、央企都不是问题，考几个含金量高的证，妥妥的人生赢家；
对文字比较敏感，思维活跃的，选择管理专业、文学专业都行，好好磨练文笔，出来做新媒体运营、策划、文案都行，只要你出色，都是钱来找你。
……
其实，虽然写了这么多，还是要说的是，大学选专业真的没那么重要。很多专业你只是凭着印象，别人的只言片语，网上的粗略介绍，或者是我的瞎掰来选的，等你真正到大学读了几个月就会觉得：这专业坑爹啊。
百分之九十的大学生都有这种想法，不过那又这么样呢，大学的学习氛围宽松，给了你足够的时间去修正你的选择，并为你新的人生航向积蓄力量。至于那些混吃等死、随波逐流的大学生，无论选什么样的专业，都摆脱不了毕业就失业的命运。有个好老爹可能除外。
