传统的中心化的共享经济模式，存在数据不公开和缺乏创新等问题。未来，区块链作为一个信任和支付的开源协议，将为共享经济带来新的冲击，去中介的共享经济能做到吗？

主讲嘉宾

讲座内容

【项目简介】Origin Protocol是构建分散式市场的平台，重新设计共享经济的生产关系，让使用者、贡献者成为利益的分享者，让企业家和开发人员可以轻松地构建自己的Craigslist、Airbnb版本，并最终实现优步。

Melody：分散市场的主要优势是什么？我们为什么要搬到新的平台？

刘祯宇：我们的平台有四个主要优势，前两个是对买卖双方的经济激励。

1. 除去中间商，我们取消他们收取的佣金费用。这些费用从10%到高达40%，但现在收益全部返还给买方和卖方。

2. 我们正在构建的平台可以激励买家、卖家和其他用户为该平台的最佳利益做事。如果你帮助平台成长（例如，完成销售，推荐新用户），您将得到奖励。

这就给了用户在网络中的股份，与Airbnb、Uber、Etsy、Didi、Ofo等相比，这些用户并未拥有这些公司的股份。当那些公司做得很好的时候，用户什么也得不到。其次，我们认为去中心化共享经济具有准入利益。这是什么意思呢？就是商品和服务的获取更加容易。

3. Origin能够促进更自由、开放和透明的商业活动，给买卖双方选择销售他们想要的东西，灵活性更高，并且去中心化的共享经济不太容易受到过度的监管。

4. 世界上现在有20亿人口没有银行帐户。很遗憾都是他们不能轻易地参与数字经济。因为他们没有信用卡、微信支付或者支付宝。但是，他们现在有便宜的Android手机，可以连接到互联网。

随着加密货币的普及，我们相信第三世界国家的许多较贫穷的人将采用加密技术，他们需要一个买卖的平台，这就是Origin进入这个市场的原因。

Melody：第四点我觉得特别有意义，一个在东南亚做投资的朋友和我提到，说在这些市场太多用户群体没有其它选择，电子商务在没有健全支付系统的支持下，没有办法增长，广大用户特别有动力使用互联网平台。

Max：你认为哪些市场适合引导你的平台？你打算经营一个市场吗？

刘祯宇：目前我们正在构建我们的市场作为概念的证明，它的网址是dapp.originprotocol.com。第一个市场是craigslist的一个版本，让买家和卖家销售单个商品。从长远来看，我们最感兴趣的是我们的合作伙伴将在我们的平台上开发哪些市场。

Melody ：你认为分散化市场场所的第一个用例是什么？或是有吸引力的。

刘祯宇：以下是一些我们感兴趣的地方：

1.为现有的加密货币用户提供服务的市场。由于加密还没有成为主流，因此将熟悉这些概念的用户作为目标是很有意义的，例如我们对不可替换的token市场非常兴奋。我们已经有一个开发人员合作伙伴，希望在接下来的几个月中，在我们的平台上构建一个NFT去中心化市场，我相信NFTs将成为加密货币的杀手级用例。

2.我们也相信，高价值、低频率的交易市场在早期是不错的选择。例如：共享租房，如果是1000元一晚房间，并预订一星期的住宿，那是7000元人民币。如果主人要付其中的20%，他们就损失了1400元交易费用。如果没有中间商，买卖双方可以分割，两者都会有更好的经济收益。因此，收费越高，转换到分散的对等市场的动机就越高。

Max：就拿共享租屋的例子来说，你觉得你比Airbnb有什么优势？

Melody：我是Airbnb的常客，我经常看到房东发短信直接联系他们，他们不想向Airbnb支付高额费用。

刘祯宇：去中心化的共享经济可以减少交易费用，正如Melody所提到的。除此之外，Airbnb目前只在某些市场。有些市场认为投资和发展是不合理的（贫困地区）。

如果你运行一个易于用我们的平台创建的去中心化的共享经济（所有东西都是免费的，并且是开源的），那么启动一个特定的本地化版本airbnb就会容易得多。

airbnb也受到严格管制，例如，在旧金山、东京和巴黎。在这些市场中，去中心化的Airbib将做得更好，因为该市没有制定任何不公平的规则的失败点。

Melody：

著名的s曲线，当前平台的模型是这样工作的：吸引用户零费用+良好的服务+大量的承诺。一旦他们变得足够大，他们就变成了房子，拥有了太多的权力，所以他们要么停止创新，要么开始从客户那里获取比他们提供的价值更多的价值。

如果有两个平台提供类似的服务——一个是服务收费，但是构建在区块链上。另一个收费，并且构建在集中式数据库上，为什么用户会选择后者呢？

Max：airbnb给他们带来了很多租客，对吧？

刘祯宇：是的，Airbnb将客户带给屋主，这就是为什么他们使用它们，但在将来，其他去中心化共享模式也可以作为会议场地—租客找到屋主的地方，反之亦然。

Max：当只有一个垄断者的时候，确实是这样。以淘宝等电子商务网站为例，它们仍在拼命和京东以及现在新的服务模式如拼多多竞争，对吧？

Melody：看起来像中国的自行车共享公司。是的，如果淘宝能够把它的用户开放给任何人，那么拼多多就已经建在淘宝之上了。为什么他们不能呢？如果是开放的话，会受到区块链的保护吗？

刘祯宇：现在，交易费用是这些网站使用的商业模式，这就是为什么他们会紧紧抓住用户数据，如果数据已经免费了，并且每个人都贡献了相同的数据源（存储在区块链中），那么使用其他人使用的资源的动机，就会显著增加。

Max：我们还有BTC分叉，像bch，btg等等。

Melody：比特币肯定是不完美的，时间表明大部分的分叉币都没有价值。

刘祯宇：当然，我们并不认为这完全是件坏事。分叉领域是一个创新的好途径，并进一步推动 Origin Protocol。随着时间的推移，可能仍然会有许多分支，但实际解决问题的协议是最好的、最有可能采纳最多协议。

Max：分叉类似于协议的升级。

刘祯宇：在技术方面，它们通常是这样的。但更难的是社区，例如比特币的社区比比特币黄金的社区要强大得多。因此，价值仍然会在人们投入时间（和金钱）的地方自然增长。

Max：检查你的网络，它建构在IPFS上，对吗？看起来不错，很好奇OGN的用途是什么?

刘祯宇：OGN被设计成一个激励和治理标记，我们还处于早期阶段，所以还没有开始治理方面的工作。在激励方面，我们希望激励促进网络健康和发展的行为。

长远来说，这包括：1.向平台介绍新买家和卖家的推荐奖励，2.防止垃圾邮件和欺诈预防的方法，这些方法需要token来采取某些措施，3. 核实个人资料信息的激励措施等。

现在，我们的初始用例，是为了激励DApp的创造者和市场，帮助卖家快速成功的销售他们的产品，当卖家创建他们的清单，他们有机会在他们的清单上增加一个可选的佣金值，他们不需要这么做。但是，如果它们这样做，它们实际上是在说“如果你帮我把这个挂牌卖出去，那么你就能拿到佣金”，这有点像附属模型。

我们的目标是给DApp提供激励以使卖方的产品上市销售，我们想在不久的将来，许多DApp市场都在获取相同的数据（因为默认情况下它是公开的），这些许多DApps都将代表卖方工作，所以卖方的清单在整个Origin网络中广播，而且很容易卖出。

不管怎样，这只是许多案例中的第一个。我们将在未来几个月内推出几个新产品，同时我们要激励所有的行动者做正确的事情，保护网络安全，尽量减少欺诈，确保高质量的产品目录和评论，扩大卖方基础和买方群。

W：起源协议由哪些组件构成，各自有什么作用？

刘祯宇：首先，我们将Origin看作是50%的技术和50%的社区，我们认为必须建立一个容易使用的平台，让用户、开发人员和社区的其他成员分享我们的愿景并构建有用的DAPP。

我们的技术有三个层次：

A、基础层是在以太坊上运行的智能合约协议等，我们的token合约、市场合约、身份合约。

B、在这之上是我们的开发者库层，目前我们有一个JavaScript库，它可以让区块链和IPFS进行交互更容易。几乎每个工程师都知道JavaScrip，但现在很少有人知道如何建立在区块链上，这是我们促进采用的方式。

C、顶层的是我们的DApp层，我们的原型DApp有很多用户体验功能，让用户更容易弄懂发生了什么事。与分散的相比，传统的集中式应用有许多不同的地方。

例如，在去中心化用户中，用户管理自己的数据，并且没有密码重置。他们也在用加密交易，而不是美元或人民币交易。所以我们必须建立特殊功能来教育他们，并使其成为一次顺利的经历。

W：Beetoken 也是一种共享经济协议，和Beetoken 相比有何区别？

刘祯宇：Beetoken实际上是我们的开发者合作伙伴之一，他们最初作为一个集中的应用程序与传统的用户登录（电子邮件/密码），但是已经分散了支付方面。

他们有智能合约，允许租房者支付房主beetoken。随着时间的推移，他们计划进一步分散，这就是Origin起源协议创建原因。Origin是一个使他们的家庭共享市场的其他方面分散的平台。同样，如何在IPFS和区块链与集中式数据库上，创建和存储清单。我们经常和他们的团队交谈，什么时候是积分的正确点。

W：Beetoken 目前进展并不良好，无论是币价还是商业化落地，起源在落地这块有什么计划没？

刘祯宇：Beetoken 和Origin在同一领域，但我们采取的方法却截然不同，我们更以开发人员为中心，我们不想成为我们自己的家庭共享市场应用程序，所以我们进入市场要依靠开发者的认可，以及买方和卖方采用，我们将其视为B2B2C，不仅仅是B2C，我们对我们的团队也很有信心。

我们的首席工程师是paypal的创始人之一，也是youtube的第一个员工，他的专长一直致力于最初的采用，解决冷启动问题。他致力于paypal与ebay的整合，从而推动了公司的成长，并在youtube上建立了第一个让youtube走红的嵌入式视频播放器，他现在在Origin Protocol起源协议工作。

J：起源协议如何应对各地区的监管？像美国有些地区Uber已经被禁了。

刘祯宇：在监管方面，我们正在接触。在协议方面，我们的平台都是开源的，意味着未经允许，任何人都可以使用它，现在任何人都可以在区块链上存储任何数据，所以基本层面我们不是很关注监管如何发挥作用的。

在应用层面，地方规章和法律开始发挥作用，因为我们的DApp合作伙伴或者我们将创建应用程序，用户最终可以查看到并使用，所以我们鼓励我们的DApp合作伙伴遵守当地的法规、服从法律，这些法律因国而异，最终要由他们来决定，不管他们是否会遵守。

C：可否请您讲述一下您是如何解决宣传的现有共享中介的痛点“安全safety和隐私privacy & data protection ”的？

刘祯宇：最重要的部分是首先得到正确用户身份，没有身份，声誉和安全就不会发生，我们的身份识别方法是给用户自我身份认同。他们控制自己的身份数据，并且他们可以把数据传送到多个DApps上。

而不是拥有一个优步账户、滴滴账户、lyft账户和airbnb账户。用户只需维护他们的以太钱包与之关联的身份信息，并且他们可以在Origin平台中的所有DApps中使用它，这也意味着他们可以更快赢得声誉和评论。

随着时间的推移，我们相信这将为另一方提供更完整的信息，除了身份之外。我们将在未来版本标记令牌的功能，这会造产生恶意经济行为，例如欺诈行为。

J：关于刚提到的东南亚市场，那里虚拟支付并不兴盛，比如支付宝仅仅是在某些高端场所。但数字货币在东南亚金融相对放开，比如柬埔寨，全盘用美元流通，没有外汇管制。数字货币和区块链技术是否合适在东南亚开创发展呢？

刘祯宇：是的，我们相信东南亚是一个值得尝试的好地方，并且预计那里会有很大的发展，东南亚是一个人口稠密的地区，没有非常强大的现有金融基础设施。

随着加密货币的采用，他们完全有能力超越传统的金融体系，还有很多对等类型服务已经存在，它们只是没有聚集和支配，他们就像在美国一样。因此，我们对Origin将如何影响该地区感到非常兴奋。

Melody：美金是在柬埔寨用，但这些都是纸币现金，90%的人没有银行账号，没有支付宝淘宝不可能发展到今天。

Max：你能谈一下起源的商业模式吗？

刘祯宇：许多人认为区块链公司没有商业模式，并且只依赖于token升值，仅仅因为代码是开源的，并且它是一个开放的网络，那是一个不正确的假设。有许多先例，对于像linux这样主要开源项目，一家营利公司Redhat，对于许多开源数据库公司来说也是一样。

因此，就我们的情况而言，我们相信周边会有很多赚钱的机会，为了我们的盈利实体，通过向开源、非盈利网络提供服务，它可能像24/7客户服务、白名单服务、咨询等一样乏味。这些都是经过验证的商业模式，其中一些公司拥有数十亿美元的市值，或者它可以像区块链服务那样更具创新性。

例如，我们可以提供一个身份认证服务来验证区块链上的用户，或者提供一个仲裁服务，在作出判断时收取少量的费用，或者我们可以从众多DApp中赚取佣金（从我们之前关于OGN token的问题中）。

这些DApp帮助卖家出售他们的清单，我们还没有具体决定我们的方法是什么。我们希望首先采用，但假设我们能让买家、卖家还有开发商加入进来，我们很有信心以后可以赚钱。

注：本次分享原文为英文版，私信获取原文。