4月8号《奇葩说》讨论“不给别人添麻烦是不是美德”这个话题，我想说的不是给不给别人添麻烦这件事，我更想说的是“美德”。我不敢标榜自己是个有多少美德的人，我也不对别人有没有美德这件事妄加评论。只是总觉得这个越来越以快为美的社会里，缺失了什么。美是美，不管是天然的还是后天的，德却似乎被省去了，也难怪，房价高涨的现状里，寸土寸金，久而久之，没用的东西便被束之高阁了。
花了将近两个小时时间看完了《穆赫兰道》，我忘了是一年前还是两年前一个同为悬疑电影爱好者的同事极力推荐过。这个同事已经离职半年了，而我直到今日，这个下午，才想起来这个电影，终于看完，又花了半小时找各种网友对电影的评价及解释。我没有看懂，也并不羞于自己的没看懂。网评基本分成极端的两派，但是，基本每一个人都有一个共同点就是第一遍没看懂。其中一派秉持着导演故弄玄虚，把简单复杂化，唏嘘叫衰的观点。不得不说，人有时候为了怕别人知道自己的愚笨，而欲盖弥彰的行为真的很令人发指，知道自己愚笨尚且有救，但是，知道自己愚笨却还死不承认就真的没救了。当然，在这个言论自由的年代里，每个人都有权利发出自己的声音。我没有看懂电影，但是仅仅通过这一部电影和我没有看懂这一部电影的行为既不能说明这不是一部好电影或者是烂电影，更不能说明我不够聪明，或许，我确实不够聪明，但是，并不能由这件事情证明。可是，至少你对电影的评价却能说明你缺少一点美德。不是说你缺德，正如我前面所说，如果一件事情能说明一个人没有德，那么一件事情也能说明一个人有德，这自是不成立的，是片面的。
而另一派则是在对导演的赞赏及对其电影的尊重的前提下，详细解释了这部电影。这是不是电影所要表达的，是不是导演所要表达的，除了导演本人，就不得而知了。至少解释了我这两个小时对电影人物、情节等等众多的的疑惑。弗洛伊德的《梦的解析》阅读过，一知半解，也并没有了解全部。所以导演是不是像网友所说对这本书有深刻见解，我不知道，我知道的是，对别人的劳动成果表示尊重是一种教养，是一种美德。
现如今，鸿鹄看不起大雁，大雁也不齿，鸿鹄你牛什么牛。只要一有机会，唇枪舌剑，终落得两败俱伤，鸿鹄没有鸿鹄之志，大雁没有大雁的安宁。鸿鹄是没有美德的鸿鹄，大雁是没有美德的大雁。我不能因为自己选择做一只鸿鹄便嘲笑大雁，人各有志，我当以鸿鹄为伍罢了，你走你的阳关道，我过我的独木桥，互不相干，你自不必来叨扰我，更加不能说服我，我便以为你是一只有美德的大雁了。
缺了德，这美亦不美已；缺了德，也缺失了纯粹；缺了德，就是缺德！
