罗一笑事件，在这两天迅速爆发、反转，急转直下。网络社交软件被刷爆，上午下午冰火两重，朋友圈完成了从爱心大泛滥到全民大声讨的转变。这是处心积虑的编撰？不负责任的爱心？还是对事实真相的苛求？总之大呼上当的人们还是继续拿起手机转发着......
讲道理，今天的朋友圈没法看。
讲真话，也就是月底清清流量。
罗一笑事件的具体内容，这里不在多提，剧情的发展走向也像极了中国大陆日常狗血反转热点话题一般。沉浸在故事里的网民们，上午还把自己想象成善良的充满爱心的人士，但短短的午睡后，发现自己纯洁的思想被玷污，爱心被扭曲，开始在网络上谴责：“你这个骗子”。我们经常被自以为是的善良和七拼八凑的事实真相弄的人格极不稳定，然后一次次的转发。
继续讲道理，每一个转发的朋友都是这场“骗局”的始作俑者，没有你们的点击转发情况不会这样。
继续讲真话，知道真相的你一边声讨骗子一边可惜爱心，喋喋不休。闭嘴吧！还有孩子！你并不善良。
这里不再去做过多的评论，以免伤了和气。但事实再一次证明，我们把想象力全部用在了现实，我们的现实比电影精彩。好了，继续看电影吧，带你看看自己的爱心怎么成了骗局的一部分，自己无意的点击怎么杀死了某些人。
面对罗一笑事件，我脑子里首先想到的便是这部电影：《网络杀机》。 一部能对应所有 网络热点事件围观现象 缘起的早期惊悚悬疑类型片，同时电影也对网络背后的伦理道德有一定层次的探讨。
剧情简介:
FBI网络犯罪科探员发现了一个虐杀动物、人过程的视频直播网站。网站的特点是浏览、点击数越多，被杀的目标就会死的越快。面对一个个人被慢慢的残忍杀害，面对无法控制的人们八卦心理和激增的点击量，探员们痛心疾首，舍命追查，最终侦破案件。
故事开始，直播关在笼子里的猫咪，怎样被网友杀死。这是初期引导。
在引起FBI关注的同时也引起了广大网民的围观，虐杀很快升级。
第一个受害者出现，游戏才刚刚开始，凶手利用点击率杀人，每一次围观都成了一次协助杀人。
杀人方法又一次升级，第二个受害者。
随着一层层杀戮升级，悬疑性也进一步加大，凶手最终向调查此案的探员下手，但可以预料是案件最终被千辛万苦的侦破。
电影给我们留下的不仅仅是一个悬疑类型片，对这样一个特别的网站，面对从众心理和八卦心态的驱使，在网络另一端无聊的你我是否会点进去看看？这并不是一个简单的个体行为，而是一个杀人的社会话题。面对现在网络社交的发达，我们是否要收敛一下种种泛滥的八卦、种种看似娱乐的行为，以及背后的伦理道德问题？
到底无辜的生命是死在网站背后的凶手手上，还是网民们的围观，其实答案显而易见。网络处处把一些热点事件发酵放大， 今天放大的是你的善良、明天放大的是他的欺骗，后天又变成其他八卦。
我们需要做的不是声讨谁或原谅谁，而只是放下手机停止转发，收起自己毫无成本的善良，做自己该做的事情。默默的祝愿那位生病的小朋友早日康复。
| 至于其他有兴趣的朋友关注公众号 |
| 回复关键词“网络”来继续看完吧。 |
