Ps 1 :我们有板子啦~\(≧▽≦)/~啦啦啦~两位贵系技术大师靠谱~！
Ps 2 :我们的宣传总监仟雅小朋友今天背负重任准备明天展示的ppt到很晚~靠谱的小伙伴真是让整个团队能量满满~！
今天的博客，主要是对昨天一些问题的讨论的整理。
1.只有吃过之后才知道这个窗口好不好吃，所以第一次去没法点赞。
答：可以选择在吃完后进行点赞，也可以在点菜时候就进行点赞~
2.频繁的响铃会影响到其他人+太萌的声音会很不好意思
答：我们不会经常发粗响铃哒~暂时是这样：每一次点赞出现一个图案，累计到达某个次数发出一次声音；具体计划暂未决定~但我们会考虑到噪声影响哒~
3.褒奖的话每一次都一样听久了就不太好了
答：无论最后采用的是什么计划，我们都会确保多样性~
4.评分有相对标准吗?如果只有某样菜好吃呢?而且按赞真的太主观了。按赞指的是好吃还是CP值高不高?(ex.玉树园的价钱比桃李园和紫荆园高去玉树的人比桃李紫荆少那赞数不就少吗)
答：我们目前不打算评分，只是点赞~点赞本身就是完全依赖于用餐的人，表达对厨师的感谢、对菜品的评价从而达到即时反馈的作用，所以我们正是依靠点赞的主观性，来达到我们的产品的目的哒~
5.用自动语音发出感谢话语其实就丧失温度了，就跟那个哔卡的机器一样。
答：在感谢方面，我们主要要传达的思想是对厨师的感谢，自动语音只是一种介质，并非自动语音完全代替人的情感传递，而所谓温度是指人们的情感所带来的触动，自动语音是不会阻碍情感的传递哒~
6.食堂有巅峰期，短时间得应付大量的人，可能你们的制度必须容量一次性大量的数据。
答：我们可是有两位贵系工程师的团队哦~
7.不知道点赞数代表了人气还是窗口的质量
答：其实人气和窗口质量是有联系哒~窗口质量高才能导致更高的人气~我们的“食在赞”有助于提高窗口的质量~
8.他的付出和好不好吃是不相干的，可是你们却用好不好吃去决定你们要感谢谁。
答：事实上，如果用道德标准来评判一个经济问题是有失理性的。站在道德的制高点上，我们自然应该感谢所有为我们付出的大清厨师们，但从经济的角度，我们购买食物，正是希望食物符合我们的胃口，能让我们吃得健康开心，我们的感谢是反映我们对食物的满意程度的。而感谢（点赞）的数据累计能够对我们的满意程度进行即时反馈，从而让这个经济过程更加符合我们对食物的期望。
9.点赞的驱动力不足，感觉可有可无。
答：我们将用宣传和文案解决这个问题^_^
10.到了一个窗口吃饭总不好意思不给那个窗口点赞吧。
答：“不好意思”是因为厨师可能看见，我们会考虑到这一点~比如让厨师看不见之类的~
11.平时节奏比较快，可能根本顾不上点赞。
答：点赞仅仅是1秒量级的事情~
以下是用户的一些期望：（谢谢配合我们访谈的小伙伴们~我们不会让你们失望哒~）
1.能不能让工作人员看不到点赞数。
2.下一步可以联系餐厅管理员，作为评估计划
3.可以对厨师进行实质性的奖励
4.如果能在刷卡的同时就点赞就好了
5.可以有一些点赞抽奖的活动
还有最后可能会是最忙的两天~大家加油~！
