简书平台尊重并鼓励原创，我们认识到保护知识产权对简书生存与发展的重要性，简书一直将保护知识产权作为简书运营的基本原则之一。针对影响创作者积极性且实践中认定存在争议的“洗稿”问题，以及抄袭问题，简书尝试建立“洗稿”审议小组，以及开设抄袭举报专用贴，详细规则请阅读以下内容：
一、 抄袭和“洗稿”的概念和差异
抄袭，一般指未经著作权人同意，又无法律上的依据，擅自将他人作品或者作品的片段照抄、照搬或套用的侵犯他人著作权的行为。
“洗稿”，一般指采用同义词更换、语序转换、段落变换、增删非关键词语等手法生产内容，导致与他人作品主题、观点、大纲、素材、逻辑、结构、表达、描述高度相似，违反平台运营规范的行为。
抄袭，是一种侵犯他人著作权的违法行为，在法律的界定上相对明确。“洗稿”，是一种对客观行为的描述，既可能构成抄袭，也可能未达到侵犯著作权的标准，不一定牵涉到法律的评价。
但出于前述对创作、原创的保护，简书平台对于客观上构成“洗稿”的行为并不鼓励，为此，对此类原创性有争议的内容通过“洗稿审议小组”进行审议的方式认定为“洗稿”。
二、“洗稿”审议小组成员招募
为了打击简书上的“洗稿”行为，简书决定试运行“洗稿”审议小组机制。“洗稿”审议小组是指经简书筛选，作为中立方对平台有争议的信息内容作出审议的小组。对于坚持原创、无抄袭违规历史的原创作者，我们通过简信邀请及自主申请的方式，挑选出15名作者加入“洗稿”审议小组。
对于法律可明确界定的“洗稿”内容，简书将直接进行处理。对于无法取得有效证据有疑似抄袭或“洗稿”行为的内容，交由审议小组成员进行判定，由审议小组所有成员进行投票，若认定“洗稿”的票数超过10票，则被审议内容将认定为洗稿，简书将会对该内容进行锁定，同时帐号也会受到相应处理。情节严重的，将做封号处理。
洗稿审议小组成员的主要职责是，对简书提供的疑似抄袭或“洗稿”行为的内容进行判定，审议小组成员也可自主发现简书上抄袭或“洗稿”的内容，并提供相应的原作者文章链接或证明，提交给简书决定是否进行审议程序。“洗稿审议小组”遵循公平、公正原则，中立、谨慎、合理地对待审议内容进行比对、判断，作出正常合理的审议、评定行为，维护原创作者的正当权益。
附：评定规则指引
尽管“洗稿”的界定尚不明确，但建议”洗稿举报审议小组”成员可从以下角度进行综合考虑：
（1）看主题和观点
就相同的主题表达基本一致的观点。
（2）看素材和细节
使用相似的非新闻素材或网络公开素材，包括文字、图片等。
（3）看行文和逻辑
雷同的表达方式或逻辑，包括内容结构、人物关系、推演思路等。
（4）看内容产生方式
采用同义词更换、语序转换、段落变换、增删非关键词语等方式。
三、开设抄袭举报专用贴
我们鼓励所有用户去发现并举报简书上的抄袭内容，当您在简书平台上发现抄袭或疑似“洗稿”的文章，请您在简书上发表一篇举报文章，并在此公告下方评论区放上您的举报文章链接及标题，举报文章中必须包含如下信息：
文章标题：举报简书用户xxx的《xxx》存在抄袭/洗稿行为
如举报抄袭行为，请提供原文链接与抄袭链接，并详细的描述您认定抄袭的理由及证据；
如举报疑似“洗稿”行为，请按照上方“评定规则指引”进行详细的描述与对比。
请广大用户合理举报，禁止因私人原因进行恶意举报，请提供有效、真实的信息，若举报者捏造提供虚假信息，一经发现，将会对举报者进行相应处理。
试运行期间，成功举报者将奖励1个简书贝。
