在中国历史上，太子是个抢手的职位。
皇子一旦被册封为太子，那地位就仅次于皇帝，成为国家的备用君主。
那要怎样才能当上太子呢？
从周朝起，立太子的大原则就是“立嫡立长”。
什么意思呢？如果皇后生了儿子，那就是选皇后的大儿子做太子。如果皇后没有儿子，那就在在妃子们的孩子中选最大的。
在这种大原则下，一般可以保证皇位的顺利继承。但更多的时候，总有些不甘心的人跳出来打破这个原则。那么就算能拿到了太子之位，能不能坐稳也是个问题。
所以除了“嫡”和“长”之外，这两个因素也是影响太子之位能否稳固的重要因素。
1.母族势力的支持
皇子们都是一个爹，但是却有不同的妈，所以争夺太子之位，各自的妈就是加分项。而妈的背后就是看娘家的家族势力。
比如汉高祖刘邦打算把太子之位给刘如意，也就是刘邦宠妾戚夫人的儿子。可是刘如意根本坐不稳这个位子啊，因为他的母亲戚夫人除了姿色，没有其它任何优势。人脉、手腕、经验都没办法跟吕雉抗衡。
所以刘邦最终还是把位子给了刘盈，尽管他具备嫡的条件，但根本胜出原因还是刘盈母族势力太强大。
2.自身实力
那万一几个皇子都是同父同母，那怎么办呢？
很简单，靠自身实力说话。
比如李世民三兄弟中，老大李建成才是名正言顺的皇位继承人。可李世民硬生生开辟出了一条血路，靠自己实力夺取了太子之位，甚至直接当了皇上。
除了李世民，他的曾孙子李隆基也不可小看。李隆基明明是皇族中的边缘人物，却在武则天去世后联合太平公主除掉了韦皇后，然后再除掉太平公主，在乱世中靠实力拿下了太子之位，不得不说也是个狠人。
当然最狠的要数明成祖朱棣了，他不是夺太子之外，直接抢了侄子的皇位。
但凡能在历史上完成此类壮举的，都是狠角色。
简单总结下，具备嫡和长两个条件，那只能说会投胎，比如刘启。
有母族势力支持的，未必也都是好事，因为容易被母族操控，更像是傀儡皇帝，比如刘盈。
而自身实力才是硬核条件，这在乱世年代尤其容易成功，比如李世民、李隆基。
其实争太子这种事情其实也得看机缘了，得到了就好好做，得不到也不强求。康熙皇帝的儿子们争了一辈子，大部分都落得幽禁而死。李成器知道争不过李隆基，果断放弃，反而终生荣宠不断，如人饮水，冷暖自知吧。
