（接上篇）
OK，我们前面说了好多男人出轨的原因。看起来男人出轨好像还有道理了？难道女人就活该忍受男人对婚姻的背叛和花心吗？
答案当然是否定的！
首先，对于我说的男人出轨的第一个原因——为了基因的遗传才尽可能多的跟异性发生性关系，以提高自己基因遗传的可能性。（后来我查了一下资料，我所说的动物性原因有着自己的名字，叫做“柯立芝效应”）
对于这个理由，虽说有一定的道理，但是我们已经离开原始社会的残酷生存环境也已经几千年了。人类也从浑身是体毛的大猩猩进化成了现在这个样子。那么我们的生物性也就没有必要再去刻意强调了。总不能说，我们的祖先是大猩猩，他们喜欢吃香蕉，所以我喜欢吃香蕉才是人类，而不喜欢吃香蕉的人就不是狒狒进化成的人类吧？
而且据我所知，在动物界里，只有人类在进行交配的时候，是面对面进行的。其他的的动物都是“交尾”彼此看不到对方是谁的。还是我的那个性与性别的老师说，这是因为人类有着“爱”这种高级的心理需求，我们需要记住跟我们要产生这种“爱”的反应的人是什么样子的人。
因此从这一点来看，我们人类是既有动物性也有超越动物性的本能需求存在的。我们不应该刻意强调人类的动物性来美化“出轨”这一行为。
很多男性刚看到“柯立芝效应”时觉得自己终于找到了可以不停出轨的有力证据了——不是我的本性不好啊，只是我的动物性决定的——然而，通过不停更换性伴侣所获得的性吸引和性唤起其实都是短暂的。如果真的让你肆无忌惮的随意跟异性发生关系，也许过不了多久你就会对单纯的性感到厌倦了，你就会期待能够有一段超脱于肉体关系，有人称之为“爱”的关系了。你甚至会愿意为这样的关系而放弃其他可供选择的异性。
我想这也才是婚姻本身的意义，也是为什么大家对于出轨这件事情那么的深恶痛绝的原因。因为我们认为出轨行为玷污了“爱”这个关系。
那么对于出轨的社会学原因，我想这个社会的准则也在缓慢地进行调整。
说到底，早在初中政治课本上就有说过：“经济基础决定上层建筑。”以前的社会关系中，贵族家庭中，男人是家庭财富的主要创造者，女性被认为只是一种附庸，所以没有话语权，只能接受男人的三妻四妾。
但是即便是在封建时代，农耕家庭中其实也依然是一夫一妻制的。因为在农耕家庭中，夫妻双方共同创造财富，那么丈夫提出要三妻四妾，他老婆肯定是第一个罢工不干的。那么家里的财富就会陷入崩溃的状态——毕竟那时候的生产力水平比较低——老公也就不会有那么多花花肠子了。
而现在的中国，“妇女能顶半边天”的口号喊了那么多年，也不是白喊的。现在新时代的女性也确实不仅能够为自己的家庭创造财富，同样也为这个社会，这个时代创造了很多财富。再加上互联网的信息大爆炸，极大的冲击着大家固有的思维惯性。现在真的还有人认为“男的出轨就是情有可原，女性出轨就要浸猪笼”吗？就算还有人这样想，那也只是这个社会的一小部分人了。几年前就已经看过一部电影《出轨的女人》把女性出轨的情爱纠葛堂而皇之的摆上了大屏幕。这也就意味着出轨已经不只是男性的专利了。
因此男性出轨的在同性之间得到认同的情况也会慢慢的在女性中间发展起来。但是如果我们都是为了得到同性的认同而选择出轨的话，我们就要小心，我们的老婆也许也会用同样的方式去寻求她在同性之间的认同。这时，你还能坦然的说出轨有理吗？
（未完待续）
