文/清萍
首先声明，我是个普通人，在文学界、诗坛，就更不用说了。我尊重名家，阅读经典，但决不崇尚权威，我只拥护健康积极向上的文化氛围。八十年代开始接触诗歌，也曾学习，但苦于生计，也就疏远、冷漠了诗歌，可是我没有忘记，诗歌是我曾经的梦想。与诗歌《流派》结缘，纯属偶然。前几天有人问我：“你是新来的吧？”没错，我就是新来的，新来的怎么啦？这个很重要吗？说实话，当时的我，听到这一声问候，感觉很不舒服，于是，也就毫不犹豫地予以还击。因为，我特别不喜欢听到这样的语气。好了，废话少说，下面谈谈我对《诗歌流派网》的几点看法和意见，以及建议。
一：看法
首先，谈谈我对网站的感受，说实话，我是比较喜欢的。但近来发生一些现象，有几点想法：1.从表面和形式来判断，论坛文友不够团结，存在派系之争。很明显的：有政治派、诗性派和抱团派三种，这是我个人的观察，不一定准确，如有得罪之处，还需海涵！
先说政治派，很明显的“三国”顶立的趋向：A派是坚决维护党和国家的利益不受侵犯（包括干预之类的诗写所指的当下时事之弊以及缺失和矛盾等等），太过于敏感化。此属于拥护派。B派也是出于爱国，但看不惯当今存在的许阴暗和腐败现象，直言不讳，大胆揭发，此属于抨击派。
C派是理智派，应该属于高智商类的拥护派，主张站在爱国爱党申张正义的立场上，允许有不同的观点和意见，可以针锋相对，就事论事，尽量施展自己的才华，做到以理服人，不可人身攻击，乱了阵线，迷失了方向。
综合以上三点，我想说，大家的出发点和目的都是好的，值得赞扬。作为真正的文人，作为真正的诗人，如果真的不关心政治，不关注民生和底层，一味的为了文学而文学，为了写诗而写诗，我想说，这样的作家不配，这样的诗人不配！顶多只能算上一个伪君子。写作是什么？写作不只是自娱自乐，写作更应该写我们的现实生活，好的要弘扬发展，不好的要批评抨击，旨在唤醒人性和人心！有人说，现在是和平年代，文坛不欢迎鲁迅这样的文人，我说，大错特错！请看看当今那些贪污腐败分子，偷税漏税的娱乐黑手，各种坑人害人的黑恶势力团伙，如不铲除，很难以服众，难以卸民愤！我们这些码字的人，应该主动担负起这个伟大的责任，以真实的文字记住那些真实的历史。曾记得京城有位名记者说过一句话，大意是：对于现实中的某些相对敏感现状，我可以不报道，但是，我不可以不记录！任何时候都会有一些所谓的当权者，利用职务之便，利用手中的权力，为所欲为；当然也有人，争一只眼闭一只眼，装聋子，装哑巴，佯装睡梦不醒的人也是大有人在的，所有，这个社会需要我们这些敲钟的人，需要我们这些写字疗伤的人，一个人受伤或者有病不可怕，如果一群人甚至很多人都伤到了，都染上了病，染上了不可治愈的癌症，那就是最可怕的了，那就是自取灭亡！
关于诗性派，就是由于诗人各自所持诗观不同而产生的对立。有人主张万物皆可诗关键在诗意，有人主张诗有所选，能写则写，不能写则不写。请问，到底哪些能写哪些不能写呢？我国宪法规定，公民享有言论自由的权力。其它，我就不说了。但是我个人觉得只要是健康的，积极向上的，都可以写，但是，我们也要敢于开展批评和自我批评，要敢于自省自查，揭露缺点和错误，有则改之无则加勉！不要只是一味的歌功颂德，勿略了批评和自我批评。总的说来要以一颗本心面对诗歌，才问心无愧。当然写的好与不好，那是技术和能力的问题。前几天，有人在《探索诗歌》论坛以“屎”为题，写了几首同题，我感到好奇，也就跟着写了几首，先不说我写的怎样？这不是重点，我只是想说，我贴出来之后，立马就有人站出来旗帜鲜明地反对，说什么别有用心，还动机不纯，也有人说这是对诗歌的不敬！诗歌是文学的明珠，诗坛是最纯洁干净的。这个我肯定知道！当然，也有人嘲笑讥讽：写什么不可以写？偏要写什么屎诗，呵呵呵……！当然我也只是呵呵了！关于这一点，我就有一些纳闷了，好像诗坛自古以来，也没有哪位诗坛领袖敢站出来这样明文规定，写诗不可以写屎。我爱诗很久，但写诗时间不长，据我所知：有人把拉尿写入诗中，有人把接吻写入诗中，有人把逼写入诗中，有人把鸡巴写入诗中，有人把做爱写入诗中，有人把射的精子都写入诗中，有人写下半身，有人写裸体，请问先生，请问诗人，我们为什么不能写到“屎”呢？是的，屎的确很臭，的确很脏，但你必须回答我一个现实的问题：天下谁人不拉屎？即使再臭也总得拉出来啊！拉出来了才干净，才轻松！有人说，在网站写些“屎”诗，论坛就不干净了，诗就不干净了，我还就不信：说到屎就真臭了？写到屎就真臭了？什么逻辑啊？更有人胆大妄为，说要把那些写“屎”诗的人撵出去，呵呵，好大的口气，似乎这个网站是他（她）开的，就连徐总和韩总都不会说出这样没有水平的话，这明显的能被人抓住辫子，你有这个能耐吗？好像那诗坛就是你自己的，告诉你，诗歌是大家的，诗坛是整个全人类的！当然也有人说，没事，探索诗歌，诗意创新，天塌不下来！嗯！我很赞成这句话，我也相信天是我们大家的，不是哪一个人或者几个人的！对此，我想问一问那些反对写“屎”诗的人，如果诗坛，没有人写“屎”诗，是不是就真的那么纯洁干净了呢？我想未必，甚至更肮脏！在文坛诗坛那些个见不得阳光的黑幕难道还少吗？为了一个什么奖项权色交易，钱色交易，为了写得一首好诗，居然抄袭他（她）人作品，还美其名曰：是你自己的再创作。等等这些现象，作为作家或诗人，难道不感到为之蒙羞，他们虽然没有写到一个“屎”字，难道就很干净吗？我个人觉得这比当众拉“屎”都更丑，更肮脏，说好听点，这叫手脚不干净，是一种偷窃行为！这种行为更可恨更可耻！本人的诗写得不好，但我却享受过两次被人抄袭的经历，更令我又气又好笑的是，抄袭者居然是先斩后奏，我对她说为什么不征得我的同意就这样先原封不动地抄上去了，并且连我的错别字都不曾改过，后来我说了她，没想她却成了有理的一方：哼！我抄你的是看得起你，你以为你真的很了不起吗？呵呵！我也是醉了！遇到这样的厚脸皮，脏手之人，我还能说什么呢？后来他反过来拉黑了我！我好像成了罪人。对不起，扯着扯着就扯远了。现在回归正题，试问：诗人以屎寓黑，以屎寓腐，以屎寓脏，又有什么不可？记得有位诗友说：若能把狗屎写成香馍馍，那也不错哦！
C派就是抱团派了，互相吹捧，有些诗歌，实际平平，却偏偏把它吹到天上去，吹来吹去基本就是几个老面孔，试问？那些人真的就写的那么好吗？所以，这也是当今文坛的一大乱象，当然，我这里所指的不光是《流派》，而是整个诗坛，不是哪几个人，而是一个普遍存在的现象。关于这一点，我想大家应该都是心知肚明的，只是不想说而已，本着大家都这样，我也只好这样的原则，不然的话，我的作品就得不到认可啊，所以这样就有可能是一条捷径吧？不好意思，请原谅我这张臭嘴，我说了一些人想说又不敢说的真话，我想一定会有很多人感觉不舒服的，甚至更加讨厌我这个人。那也没有关系的，我不希望人人都喜欢我，但只要有人喜欢我，这就够了！
二：意见
首先，我非常认可和感谢我们的徐总和韩总两位领导，为了他们喜爱的诗歌，给我们创造和提供了这么好的平台，可以说这是他们对诗歌的贡献。对于《流派网》来说，我是新来的，有很多规矩我不懂，再说自己也没有能够拿得出手的好诗歌，所以感觉很惭愧，感觉自己没有这个资格来发这个言，只怕有人说我是滥竽充数，糊说八道：在诗坛，没听说过你啊？你又算老几呢？竟敢在这里指手划脚，教训别人，你有什么资格？是的！问得好！我的确没有资格，所以我才不怕，我不怕说错话，我不怕大家批评，我是本着一颗良心来的，我希望这个《诗歌流派网》真正地好起来，我也是其中的一分子，走出去，有人问我写诗，在哪呆过啊？我可以毫不犹豫地说：《诗歌流派》啊！似乎有一种自豪感！可是，当我看到那些我不愿意看到的情况时，我的心都寒了，难道我心目中向往的《流派》就是这样子的？难道我心目中那些所谓的诗人就是这样子的？有句话，叫文人相径，为什么要这样呢？大家有机会走在一起来，为了心中的梦想，为了圣神而干净的诗歌，我们走在了一起，那是缘分，多么难得的缘分啊！为了更好地探索诗歌，为我们中国的新诗发展开发、闯出一条新路，两位老总为我们新开了这个《探索诗歌》论坛栏目，目的是什么？就是给我们一个充分施展自己才华的舞台，在这个舞台上，我们每一个来到这里的人，记住，我们不仅是一个诗人，还是一个舞者，在这里，你可以尽情地发挥，尽情地舞，只要你发挥的好，只要你舞的好，你就是人才，你就是棒棒哒！当然，我们是为着一个共同的愿望，振兴诗坛，让诗歌干净起来，让诗歌圣洁起来，让新诗有更新的发展，而不是套在模子里的物件，生搬硬套，只许这样，不许那样，各种各样的条条框框，我想如果是这样，诗歌还能够发展吗？当然，也许有人会说，不定个条条框框怎么行呢，这不是没有规矩就没有方圆了吗？是的，这似乎也有道理，但我们知道，我们是生在一个社会主义国家，首先我们应该爱护我们自己的家，就好比热爱自己的母亲一样，有了这样一颗赤诚的心，那就是我们的前题。有谁不爱惜自己的家，有谁不心疼自己的父母？可是家也有弄脏的时候，父母也有犯糊涂的时候，也会犯错误，也会患病的，我们是国家的子民，不是哪几个，哪些个权力统治下的傀儡，我们维护的是这个国家的长治久安，所以，我们作为诗人，写诗也应该要为我们这个大家庭服务，所写的作品，所说的话，要有利于家庭和睦。所以说，我们的诗歌既可以无限地延伸，但也不能够偏离轨道，要有一个明确的方向，和一根主心骨，就好比我们每一个人，你如果没有一根能够支撑你身体的脊梁骨，你可以试想一下这样的自己，将会是什么样的结局，我们还能站着走在这个世界上吗？那我们同在地上爬行的虫子还有什么区别？所以说我们的诗歌发展也并不是毫无限制的，有了这样的思想和理念来探索我们的诗歌，是不是就有一条准绳了呢？我想这样大家会明白哪些该写哪些不该写了吧？只要是不砸乱自己的家，只要是不辱骂自己的父母，本着一颗爱心，可以写生活，可以写经历，也可以虚拟，即使是无病呻吟，也要演得像模像样，令人折服。对于现实，有错指错，有美诵美，有一说一，有二说二，不歪曲，不夸大其词，在这个框架内，我们都可以写，哪怕是批评，哪怕是指责，我们决不含糊，为了一个国家的健康发展，为了诗坛的健康发展！为了我们自身的健康发展，创造一个诗意的环境！我们允许有不同的观点，不同的看法，不同的写法，可以争论，可以百花齐放，但决不能伤了和气。因为，我们都是一家人，写诗，首先得爱家，珍惜家人，一个没有爱心，连自己的家都不知道爱惜，连自己的亲人都不知道珍惜的人，他写出来的诗可想而知，是没有人性的诗歌！一个连自己的祖宗都辱骂的诗人肯定不能称之为诗人！所以说了这么多，不知道各位有没有明白我的意思？
三：建议
什么样的人有资格写诗？什么样的人有资格探索诗歌？
这也是一个很现实的问题，近来，互连网已成趋势，各种平台与自媒体也随之泛滥，人人可写诗，人人皆诗人，只要你肯写，只要你爱诗，没有谁阻拦你爱诗的梦想，热爱生活，诗意人生，这也是我们的权利，只要你愿意，我们都欢迎。但是欢迎归欢迎，你即然是来写诗的，启码要有个写诗的样子，以前写诗是文人的事，而今写诗是全民的事，可见我们普遍的素质提高了，都可以写诗了，只要一部手机或者一台电脑，就可以码字写诗了。而写诗的人也是五花八门，派系多多，好比曾经的武林，什么少林派、武当派、华山派、峨眉派等等，好像诗坛也出了很多门派，诸如豪放派、浪漫派、现实派、朦胧派、垃圾派等等，各自占有各自的山头，各自有各自的寨王，说文雅一点，就是领袖。由于有了派系之争，相应也就有了理论之争和地位之争，就像当年争夺武林盟主一样，你亮你的矛，我亮我的枪，看到底谁厉害？所以，有时候，写诗的人把一个什么奖项理所当然就会看得很重！当然啊！什么诺贝尔奖、鲁奖、矛盾奖，想想都诱惑，谁不想呢？毕竟也是一块招牌，一块贴金的招牌，有了这块招牌的诗人就很有面子了，当然，要想获得和拥有这张招牌，也决不是那么容易的事情。所以能够争得这些奖项的人，毕竟还是少数。我们大多数只不过都是普通人，我们都只是个诗歌爱好者，顶多也只能算上诗人，而不能称之为优秀诗人！一个优秀的诗人，除了他（她）能写一手好诗之外，更应该常怀一颗悲伶之心，爱人之心，感恩之心，敬畏之心，更应该拥有家国的情怀，心系国家，心系民众！更应该拥有一个不打算做诗人的思想准备，要时刻准备着，敢于与邪恶针锋相对，敢于抛掉自己的名利！这样的诗人可以称为优秀诗人，受人敬仰！在我们的《诗歌流派》，有没有这样的诗人呢？回答是肯定的：有，绝对有！他们其中也有不为名利的真诗人！有没有借诗歌出名的假诗人呢？有，肯定也有！如果说，真正拿诗当爱好，或者拿诗当武器的诗人有没有呢？也有！拿诗当警钟的人有没有呢？也有！所以，在我们《流派》这块圣洁之地，也一定是群英荟萃，藏龙卧虎的。林子大了，什么鸟都有，好比一个诗的江湖，当然这里只是江湖的一角，所以华山论剑之时，不免会有些口舌之争，出现在诗论的场合，价值取向不同，诗观不同，因此有时也会出现得理不饶人的局面，甚至更加冲动，这些可是要不得的，诗人应该文明，悠雅，就算是写一坨屎，也要写得悠雅一点。尽量不要恶语伤人，口吐脏话，故意找茬，满嘴胡言，无理取闹，此为大忌！写诗不是骂人，但写诗可以骂人，只要不骂脏字，文明语气，诗的语言，把人骂出水平，能够起到鞭策，警醒和教育人的效果，能够起到治病救人的效果，小到个人，大至国家，社会！那么这个骂人的诗就有水平了，但又不伤害个人情感，不伤自尊，这才是最文明的理论方式，凭才华论英雄，公平合理！所以，作为诗人，首先得有好的人品，能够做到诗如其人！人如其诗！很不容易的！所以，写诗之人，人品最重要！正义最重要！探索诗歌，理当“先锋”、理当“实验”甚至“另类”！既然探索，就要勇于开创！
最后，以我最最尊敬的汪剑平老师的一句感悟与大家共勉吧：
当诗歌写作进入一定的高度，文本已经不重要了，重要的是诗人的立场和态度！
祝各位领导，编辑，诗人，探索诗歌，快乐丰收！诗歌探索，越来越好！
2018.6.23
