JWT(JsonWebToken)，刷新令牌存在的意义是当客户端异常时，也只会在访问令牌过期时间内异常，换取新的访问令牌时，服务端可以介入重新验证客户端身份，它不是解决了安全问题，而是降低了安全风险。
客户端和服务端的交互通常是这样的：
1. 用户输入用户名和密码，调登录 API, 返回访问令牌(access_token：假设10分钟过期)和刷新令牌(refresh_token：假设3天过期).
2. 登录后10分钟没有操作，需要使用刷新令牌换取新的访问令牌和新的刷新令牌(此时重新计算3天过期时间)，然后用新的访问令牌调业务API.
3. 然后3天没有换过新的访问令牌，此时刷新令牌也过期了，重新请求业务API服务端会返回401，前端跳登录页，用户再次输入密码验证身份。
回到刷新令牌的作用
假设用户登录后(登录接口同时记录了用户的IP地址)，黑客截获了访问令牌和刷新令牌，此时黑客只能在访问令牌过期前做破环，因为当黑客用自己的IP地址拿着刷新令牌换访问令牌时，服务端很容易甄别(IP变化), 此时服务端返回 401，让用户重新输入密码验证身份。
假设用户登录后，每秒1000次调用某个业务API，这显然也是不合理的(机器人)，那么服务端最多允许它在访问令牌过期前这么干，换令牌时可以做拉黑处理。
问：你说只用访问令牌也能做到这个，把访问令牌过期时间设置的短一点不就行了
显而易见，这样需要频繁验证用户身份，让用户多次输入密码，不仅增加了密码泄露的几率，而且体验会很差，另外访问令牌的过期时间设置多久也是个问题，长了，增加了客户端攻击的时间段，短了，用户不断输密码更不安全，而且还烦。
所以双 token 机制
1. 允许你掌控，根据操作的安全等级，设置不同的过期时间也是一种办法，服务端可以灵活的控制。
2. 如果用户一直在刷新令牌过期前有操作，理论上可以一直不用输入密码验证，体验会很好。
